规则、合意与治理——行政过程中ADR适用的可能性与妥当性研究

被引：69

作者：

王锡锌

机构：

[1] 北京大学公法研究中心

来源：

法商研究 | 2003年 / 05期

关键词：

ADR; 合意; 法治主义; 行政程序;

D O I：

10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2003.05.008

中图分类号：

D912.1 [行政法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

2 0世纪 90年代以来 ,美国行政程序领域的一项重大改革是将“替代性纠纷解决方法”(ADR)引入行政过程 ,并取得巨大成功。ADR适用于行政过程具有可能性与妥当性 :行政自由裁量权的广泛存在 ,ADR的适用受法律原则和规则的指导 ,ADR不会构成对公共利益的威胁 ,ADR过程中存在信息保密制度等。在中国的行政程序改革中 ,引入ADR机制 ,改革者需要超越形式主义法治。其现实意义在于节约行政资源、增强行政效率、促进相对方主体意识等方面

引用

页码：67 / 76

页数：10