高利差一定导致低效率吗?——基于我国商业银行的经验数据

被引:3
作者
程茂勇 [1 ,2 ]
赵红 [1 ,2 ]
机构
[1] 西安交通大学管理学院
[2] 过程控制与效率工程教育部重点实验室
关键词
商业银行; 实际利差; 成本效率; 利润效率;
D O I
暂无
中图分类号
F832.2 [银行制度与业务];
学科分类号
摘要
运用我国58家(13家上市和45家未上市)商业银行2001年~2009年的数据探讨商业银行实际利差与效率的关系。采用了随机前沿法测量商业银行的成本效率和利润效率,发现我国商业银行成本控制能力明显好于利润创造能力。建立了回归模型,从全样本和分样本角度分别研究商业银行实际利差与效率的关系。研究发现:实际利差与成本效率的关系显著正相关,而与利润效率存在显著负相关关系;银行规模、盈利能力、稳定性、创新能力、资源配置能力以及市场结构均显著影响成本效率,而盈利能力、市场风险、创新能力以及资源配置能力均显著影响利润效率。最后,研究结论通过了3方面的稳健性检验。
引用
收藏
页码:577 / 587+601 +601
页数:12
相关论文
共 23 条
[1]  
中国商业银行效率的内生影响因素研究与实证[J]. 孙秀峰,迟国泰.预测. 2010(02)
[3]   商业银行效率、影响因素及其能力模型的解释结果 [J].
赵永乐 ;
王均坦 .
金融研究, 2008, (03) :58-69
[4]   我国商业银行效率测度及其影响因素分析 [J].
柯孔林 ;
冯宗宪 .
数理统计与管理, 2008, (01) :10-16
[5]   我国商业银行效率结构研究 [J].
王聪 ;
谭政勋 .
经济研究, 2007, (07) :110-123
[6]   中国商业银行效率结构与改革策略探讨 [J].
王聪 ;
邹朋飞 .
金融研究, 2004, (03) :58-65
[7]   我国商业银行的X效率分析 [J].
张健华 .
金融研究, 2003, (06) :46-57
[8]  
The impact of non-traditional activities on the estimation of bank efficiency: International evidence[J] . Ana Lozano-Vivas,Fotios Pasiouras.Journal of Banking and Finance . 2010 (7)
[9]  
The determinants of net interest income in the Mexican banking system: An integrated model[J] . Joaquín Maudos,Liliana Solís.Journal of Banking and Finance . 2009 (10)
[10]  
Exploring the nexus between banking sector reform and performance: Evidence from newly acceded EU countries[J] . Sophocles N. Brissimis,Manthos D. Delis,Nikolaos I. Papanikolaou.Journal of Banking and Finance . 2008 (12)