网络仇恨言论规制与表达自由的边界

被引:8
作者
何志鹏
姜晨曦
机构
[1] 吉林大学法学院
关键词
表达自由; 仇恨言论; 网络安全; 规制; 人权保护;
D O I
暂无
中图分类号
D998.2 [人权的国际保护];
学科分类号
摘要
表达自由作为基本人权之一受到国际法与国内法的保护,为了维护稳定的社会秩序,仇恨言论必须受到法律的有效限制。信息时代的到来,网络可以为仇恨言论的传播提供便捷的途径,由此引发的仇恨犯罪、种族歧视等各方面的问题日益显现,各国法律的不同和国际条约体制的缺失亦增加了解决这一问题的难度。网络空间仇恨言论的规制,需要国际社会的共同努力。仇恨言论的应有限制,是对人权、法治的合理保护,对国家、社会的稳定具有重要意义。只有通过推动国际规则、国内法在人权保护与网络安全领域的制定及实施,才能更为高效合理地界定表达自由保护与仇恨言论规制之间的界限。
引用
收藏
页码:20 / 31
页数:12
相关论文
共 11 条
  • [1] 卢旺达的跨世纪审判
    刘海方
    [J]. 世界知识, 2006, (04) : 35 - 37
  • [2] 德国宪法案例选释[M]. 法律出版社 , 张翔, 2016
  • [3] 美国公共诽谤法研究[M]. 中国人民大学出版社 , 张金玺, 2015
  • [4] 仇恨言论法律规制研究[M]. 厦门大学出版社 , 龚艳, 2013
  • [5] 自由的轨迹[M]. 广西师范大学出版社 , 吴小坤, 2011
  • [6] 媒介融合与表达自由[M]. 中国传媒大学出版社 , 邓瑜, 2010
  • [7] 代码2.0[M]. 清华大学出版社 , (美) 勒赛格 (Lessig, 2009
  • [8] 表达自由[M]. 北京大学出版社 , 邱小平著, 2005
  • [9] 社会契约论[M]. 商务印书馆 , (法)卢梭(J.J.Rousseau)著, 2003
  • [10] 日本众院通过仇恨言论消除法将促使安倍政府采取对策 .2 环球网: http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-05/8969480.html?7vr .