生物安全风险的刑法规制

被引:23
作者
姜涛 [1 ,2 ]
机构
[1] 南京师范大学法学院
[2] 南京师范大学中国法治现代化研究院
关键词
生物安全风险; 生物刑法; 预防性刑法; 被害者刑法; 关系性刑法;
D O I
10.19430/j.cnki.3891.2020.04.004
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
摘要
生物安全风险日趋严重,且产生全球化的相互影响效果,普遍形成人们对生物安全风险的恐惧感,以刑法预防与控制生物安全风险成为客观必须。我国现行刑法有关生物安全的保障,主要考虑的是人与环境在生物资源保护、传染病防控等方面的保护法益,尚未以生物安全风险预防为立法目的,立法政策亦倾向于对生物资源提供事后保护。在生物安全体系中,尽管该种罪刑体系仍存在,但国家不再单纯以事后惩罚的治理者出现,同时需强化事前预防的立法策略。基于这种考虑,新型生物安全风险会作为生物犯罪的新类型出现,有必要提出与发展生物刑法,明确生物安全风险的刑法规制模式,即生物刑法应以预防性刑法、被害者刑法、关系性刑法为基础,并为实现该理论设计相应罪刑体系。
引用
收藏
页码:52 / 74
页数:23
相关论文
共 44 条
[1]   人类遗传资源管理与生物安全现状 [J].
石锦浩 ;
黎爱军 .
解放军医院管理杂志, 2019, 26 (08) :712-714
[2]   社会风险的刑法调控及其模式改造 [J].
姜涛 .
中国社会科学, 2019, (07) :109-134+207
[3]   制定我国《基因安全法》的重点与难点 [J].
张小罗 .
政治与法律, 2018, (11) :143-150
[5]   The Reasonableness in Recklessness [J].
Stark, Findlay .
CRIMINAL LAW AND PHILOSOPHY, 2020, 14 (01) :9-29
[6]   COMPLEX COMPLIANCE INVESTIGATIONS [J].
Martinez, Veronica Root .
COLUMBIA LAW REVIEW, 2020, 120 (02) :249-307
[7]   THE PRICE OF CRIMINAL LAW SKEPTICISM: TEN FUNCTIONS OF THE CRIMINAL LAW [J].
Husak, Douglas .
NEW CRIMINAL LAW REVIEW, 2020, 23 (01) :27-59
[8]   Biological Toxins as the Potential Tools for Bioterrorism [J].
Janik, Edyta ;
Ceremuga, Michal ;
Saluk-Bijak, Joanna ;
Bijak, Michal .
INTERNATIONAL JOURNAL OF MOLECULAR SCIENCES, 2019, 20 (05)
[9]   Prosecuting Corporate Crime when Firms Are Too Big to Jail: Investigation, Deterrence, and Judicial Review [J].
Werle, Nick .
YALE LAW JOURNAL, 2019, 128 (05) :1366-1438
[10]   THE ADVENT OF PREVENTIVE CRIMINAL LAW: AN EROSION OF THE TRADITIONAL CRIMINAL LAW? [J].
Bozbayindir, Ali Emrah .
CRIMINAL LAW FORUM, 2018, 29 (01) :25-62