不同鼠种在Morris水迷宫学习记忆行为中的种属差异

被引：57

作者：

李爱萍

赵慧

李韶

朴花

孙长凯

机构：

[1] 大连医科大学生理学教研室大连医科大学脑疾病研究所辽宁省省属高校脑疾病重点实验室

[2] 大连医科大学生理学教研室大连医科大学脑疾病研究所辽宁省省属高校脑疾病重点实验室大连

[3] 大连

[4] 不详

来源：

中国行为医学科学 | 2005年 / 01期

关键词：

种属差异; 大鼠和小鼠; Morris水迷宫; 空间学习和记忆;

D O I：

暂无

中图分类号：

Q42 [神经生理学];

学科分类号：

071006 ;

摘要：

目的研究三种鼠在Morris水迷宫中空间学习与记忆能力的种间差异。方法选成年SD大鼠、C57/BL小鼠和昆明种小鼠,以相同实验条件进行5d的Morris水迷宫学习与记忆测试,包括前4d的隐藏平台获得实验和第5天的空间搜索实验。结果三组动物寻找隐藏平台的逃避潜伏期均迅速下降,第2天C57/BL小鼠和SD大鼠的逃避潜伏期(25.19±4.09)s和(27.87±5.09)s明显低于昆明种小鼠(42.76±4.70)s,第3天C57/BL小鼠(16.62±3.46)s仍显著低于与昆明种小鼠(34.69±3.07)s。目标象限游泳时间C57/BL小鼠(26.94±6.53)s明显长于SD大鼠和昆明种小鼠(19.98±5.27)s和(17.53±7.29)s;游泳路径的区域百分比分布显示,C57/BL和昆明种小鼠在中心区最多,而SD大鼠在20％边缘区最多。结论三种大小鼠采取不同的空间搜索策略;C57/BL小鼠是一稳定的、适于水迷宫实验的良好鼠种。

引用

页码：35 / 37

页数：3

共 8 条

[1]

Strain-dependent Differences in LTP and Hippocampus-dependent Memory in Inbred Mice. Nguyen PV,Abel T,Kandel ER,et al. Learning and Memory . 2000

[2]

Spatial localization does not require the presence of local cues. Morris RGM. Learning and Motivation . 1981

[3]

Strain and gender differences in the behavior of mouse lines commonly used in transgenic studies. Voikar V,Koks S,Vasar E,et al. Physiology and Behavior . 2001

[4]

Mice are not little rats: species differences in a one-day water maze task. Frick KM,Stillner ET,Berger-Sweeney J. Neurology Report . 2000

[5]

The role and mechanisms of action of glucocprticoid involvement in memory storage. Sandi C. Neural Plasticity . 1998

[6]

Neurology[C]. The 5th International Congress of Pathophysiology,2006

[7]

Applications of the Morris water maze in the study of learning and memory. D Hooge R,De Deyn PP. Brain Research Reviews . 2001

[8]

Sex differences in the behavioral response to spatial and object novelty in adult C57/BL mice. Frick KM,Gresack JE. Behavioral Neuroscience . 2003

← 1 →