我国6省市人群的健康相关生命质量研究

被引：80

作者：

潘廷芳

司超增

何慧婧

王斌

单广良

机构：

[1] 中国医学科学院基础医学研究所北京协和医学院基础学院

来源：

基础医学与临床 | 2011年 / 31卷 / 06期

关键词：

生命质量; 36条目简明量表; 评价参考值; 预测因素;

D O I：

10.16352/j.issn.1001-6325.2011.06.004

中图分类号：

R195 [卫生调查与统计];

学科分类号：

100401 ;

摘要：

目的制定我国6省市人群的SF-36评价参考值,评估我国不同人群的生命质量。方法利用36条目简明量表(SF-36),研究整体人群和不同人群的得分。将整体人群的得分与香港、美国常模进行比较,并利用逐步回归的方法分析人口统计学特征对SF-36结果的影响。结果研究人群的生理领域和心理领域生命质量的得分分别为77.54±15.96和71.29±17.86。SF-36各维度得分的变化趋势接近于香港地区常模的评价结果。人群的性别、年龄、地域分布及城乡分布等均对SF-36的得分有影响。结论 SF-36量表可以用于评估健康状况对生命质量的影响,应根据人口统计学特征制定我国不同人群的常模。

引用

页码：636 / 641

页数：6

共 9 条

[1] 生存质量测定方法及应用.[M].方积乾主编;.北京医科大学出版社.2000,
[2] Inequalities in self-rated health: explanations from different stages of life
Power, C
Matthews, S
Manor, O
[J]. LANCET, 1998, 351 (9108) : 1009 - 1014
[3] The Swedish SF-36 Health Survey II. Evaluation of Clinical Validity.[J].Lars-Olof Persson;Jan Karlsson;Calle Bengtsson;Bertil Steen;Marianne Sullivan.Journal of Clinical Epidemiology.1998, 11
[4] Translation, validation, and norming of the Dutch language version of the SF-36 Health Survey in community and chronic disease populations
Aaronson, NK
Muller, M
Cohen, PDA
Essink-Bot, ML
Fekkes, M
Sanderman, R
Sprangers, MAG
Velde, AT
Verrips, E
[J]. JOURNAL OF CLINICAL EPIDEMIOLOGY, 1998, 51 (11) : 1055 - 1068
[5] THE FUNCTIONAL STATUS OF PATIENTS - HOW CAN IT BE MEASURED IN PHYSICIANS OFFICES
NELSON, EC
LANDGRAF, JM
HAYS, RD
WASSON, JH
KIRK, JW
[J]. MEDICAL CARE, 1990, 28 (12) : 1111 - 1126
[6] 一般人群健康相关生命质量的预测因素
朱燕波
王琦
陈柯帆
骆晓霞
唐芳
[J]. 中华行为医学与脑科学杂志, 2009, (03)
[7] 唐山市老年公寓老年人生命质量的影响因素
关维俊
庞淑兰
薛玲
林本成
[J]. 中国行为医学科学, 2006, (07) : 653 - 655
[8] 四川省城乡居民SF-36评价参考值
李宁秀
刘朝杰
李俊
任晓晖
[J]. 华西医科大学学报, 2001, (01) : 43 - 47
[9] 36条目简明量表在中国人群中的适用性研究
刘朝杰
李宁秀
任晓晖
李俊
张骏
孙丁
[J]. 华西医科大学学报, 2001, (01) : 39 - 42

← 1 →