社区超重和肥胖居民健康管理及效果评价

被引：11

作者：

袁胜男 ^{[1
]}

韩晓燕 ^{[2
]}

高丽娟 ^{[3
]}

机构：

[1] 郑州大学公共卫生学院流行病与卫生统计学教研室

[2] 北京市朝阳区疾病预防控制中心慢病科

[3] 北京市朝阳区劲松社区卫生服务中心慢病科

来源：

中国慢性病预防与控制 | 2012年 / 20卷 / 02期

关键词：

超重; 肥胖; 社区; 健康管理; 效果评价;

D O I：

10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2012.02.022

中图分类号：

R473.2 [社区护理学];

学科分类号：

101102 [成人与老年护理学];

摘要：

目的评价对社区超重和肥胖居民实施健康管理的效果。方法选取于2008年10-12月在北京市朝阳区八里庄和劲松2个社区中参加卫生部"慢性病社区综合干预项目"的居民为研究对象,按照自愿原则分为管理组(n=427)和对照组(n=427)。对管理组实施为期1年的健康管理,于干预前后进行体格检查、生化指标检测,并比较食物达标率以及身体活动量。结果干预前后,管理组体质指数(BMI)、腰围和体重的差异均无统计学意义(P>0.05)。管理组和对照组干预前后BMI、腰围和体重的差值差异有统计学意义(P<0.05)。与干预前比较,干预后管理组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平降低,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组血压、血脂、血糖指标干预前后差异无统计学意义(P>0.05)。与干预前比较,干预后管理组谷类、豆类、食盐和烹调油的摄入达标率上升,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前后管理组和对照组身体活动量的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在社区对研究对象实施健康管理是长期、渐进的过程,可以控制体重的增加趋势,减少慢性病发生的危险因素。

引用

页码：124 / 127

页数：4

共 5 条

[1]

健康管理师.[M].陈君石; 黄建始; 编.中国协和医科大学出版社.2007,

[2]

中国成人超重和肥胖症预防控制指南.[M].陈春明;孔灵芝主编;中华人民共和国卫生部疾病控制司编著;.人民卫生出版社.2006,

[3]

北京市成年人主要慢性病流行特征分析 [J].