美国“印太战略”框架下针对南海问题的联盟新样式

被引:21
作者
王联合
机构
[1] 上海外国语大学国际关系与公共事务学院
关键词
联盟样式; 小多边; 南海问题; 美国“印太战略”; 中国南海战略;
D O I
暂无
中图分类号
D871.2 [];
学科分类号
摘要
随着"印太战略"的出台和实施,美国加大了在南海地区进行战略经营的力度。美国针对南海问题着力构建联盟新样式即小多边合作,采取"美国+关键国家""美国+南海争议国家""开放型小多边"三种小多边安全合作形式,全面干预南海事务,导致南海争端中物质性利益与非物质性诉求相交织,南海问题更趋复杂和严峻。虽然囿于地区国家的务实外交、大国平衡手段以及对主导国的不信任等内生性局限,南海小多边安全行动实质性进展不大,却也带来了地区热点复杂化、中美竞争加剧等安全挑战。惟其如此,中国需慎重研判应对,支持东盟在地区事务中的中心性,倡导多边主义,以更加长远和战略性的思维和行为塑造南海地区格局。
引用
收藏
页码:106 / 130
页数:25
相关论文
共 21 条
[11]  
注定一战[M]. 上海人民出版社 , 格雷厄姆·艾利森, 2019
[12]  
Beyond Paradigms : Understanding the South China Sea Dispute Using Analytic Eclecticism[J] . Salvador Santino F. Regilme.International Studies . 2018 (3)
[13]  
Great powers, ASEAN, and security: reason for optimism?[J] . Catherine Jones.The Pacific Review . 2015 (2)
[14]  
Breaking the Mould: Japan's Subtle Shift from Exclusive Bilateralism to Modest Minilateralism[J] . Mulgan,Aurelia George.Contemporary Southeast Asia . 2008 (1)
[15]  
Asia''sSecurityTriangles:MaritimeMinilateralismintheIndo-Pacific .2 TroyLee-Brown. EastAsia . 2018
[16]  
What''s the Difference Between Indo Pacific and Asia-Pacific? Regional Control for the US or China .2 Elbridge Colby. https://www.cnas.org/press/in-the-news/whats-the-difference-between-indo-pacific-and-asia-pacific-regional-control-for-the-us-or-china . 2019
[17]  
The Oxford Handbook of the International Relations of Asia .2 M. Taylor Fravel. Oxford University Press . 2014
[18]  
The Free and Open Indo-Pacific Strategy: A Way Forward .2 Simi Mehta. https://www.policyforum.net/the-free-and-open-indo-pacific-strategy-a-way-forward . 2019
[19]  
China''s Sea Control Is a Done Deal ''Short of War with the U.S '' .2 Hannah Beech. The New York Times . 2020
[20]  
The South China Sea:The Struggle for Power in Asia .2 Bill Hayton. Yale University Press . 2014