论没收财产罚在民法中的除去

被引:1
作者
黄忠
机构
[1] 西南政法大学民商法学院
关键词
无效法律行为; 没收财产; 处罚法定; 私法;
D O I
10.16064/j.cnki.cn34-1003/g0.2010.01.012
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
《民法通则》第61条与《合同法》第59条就没收财产罚的规定,虽秉承了社会主义国家民事立法的共同特点,且对缓解不法原因给付的逻辑困境,打击和预防不法行为有一定作用。但究其实质,却与处罚法定原则相冲突,将损害当事人及其债权人的权益,同时也是对人民法院在民事诉讼中之定位的乖违,在根本上背离了民法的私法本质,并且容易导致对违法行为的反激励后果。因此理应将其从民事立法中予以除去。
引用
收藏
页码:107 / 112
页数:6
相关论文
共 19 条
[1]  
不法原因给付制度研究.[D].李志忠.华东政法学院.2003, 01
[2]   外国刑法中的没收财产刑 [J].
万志鹏 .
涪陵师范学院学报, 2007, (01) :129-133
[3]   不法原因给付及其制度构建 [J].
谭启平 .
现代法学, 2004, (03) :131-140
[4]   不法原因给付与民事制裁措施 [J].
庞宝国 .
辽宁师范大学学报, 2003, (01) :16-18
[5]   论一般没收财产刑应予废止 [J].
李洁 .
法制与社会发展, 2002, (03) :97-103
[6]  
现行刑法对“没收财产”的不恰当规定.[J].陈坚.检察实践.2002, 03
[7]  
无效合同的认定和处理.[J].宋鱼水.人民司法.1999, 02
[8]  
澳大利亚2002年犯罪收益追缴法.[M].张磊等; 译.中国政法大学出版社.2008,
[9]  
俄罗斯联邦民法典.[M].黄道秀; 译.北京大学出版社.2007,
[10]  
行政处罚法新论.[M].关保英; 主编.中国政法大学出版社.2007,