国外学术界关于气候俱乐部的研究述评

被引：7

作者：

胡王云

张海滨

机构：

[1] 不详

[2] 北京大学国际关系学院

[3] 不详

来源：

中国地质大学学报(社会科学版) | 2018年 / 03期

关键词：

气候俱乐部; 俱乐部产品; 排他性收益; 行动激励; 参与结构;

D O I：

10.16493/j.cnki.42-1627/c.2018.03.018

中图分类号：

P467 [气候变化、历史气候];

学科分类号：

摘要：

气候俱乐部是当今全球气候治理体制的重要组成部分,但国内的研究比较缺乏。而国外学术界的相关研究则比较成熟,其主要进展体现为,在气候俱乐部的界定与类型划分、特点与优势分析、绩效评估及其影响因素三方面开展比较深入的研究。这些研究的基本结论是:气候俱乐部是一种低成本、高收益,兼顾效率、意愿、参与度和平等性的气候治理新模式。中国要在全球气候治理中发挥更大的作用,应深入研究气候俱乐部的相关理论和实践。

引用

页码：10 / 25

页数：16

共 27 条

[1] 美国退出《巴黎协定》的原因、影响及中国的对策
张海滨
戴瀚程
赖华夏
王文涛
[J]. 气候变化研究进展, 2017, 13 (05) : 439 - 447
[2] 全球碳排放空间约束条件下美国退出《巴黎协定》对中欧日碳排放空间和减排成本的影响
戴瀚程
张海滨
王文涛
[J]. 气候变化研究进展, 2017, 13 (05) : 428 - 438
[3] 欧盟在巴黎气候进程中的领导力:局限性与不确定性
董亮
[J]. 欧洲研究, 2017, 35 (03) : 74 - 92+7
[4] 全球气候治理“双过渡”新阶段及中国的战略选择
王彬彬
张海滨
[J]. 中国地质大学学报(社会科学版), 2017, (03) : 1 - 11
[5] G20参与全球气候治理的动力、议程与影响
董亮
[J]. 东北亚论坛, 2017, 26 (02) : 59 - 70+128
[6] A political economy of positions in climate change negotiations: Economic, structural, domestic, and strategic explanations[J] . Stefanie Bailer,Florian Weiler.The Review of International Organizations . 2015 (1)
[7] A new strategy for global climate protection[J] . Richard B. Stewart,Michael Oppenheimer,Bryce Rudyk.Climatic Change . 2013 (1-2)
[8] 'Great Powers' in climate politics
Brenton, Anthony
[J]. CLIMATE POLICY, 2013, 13 (05) : 541 - 546
[9] Climate Clubs: Can Small Groups of Countries make a Big Difference in Addressing Climate Change?[J] . Lutz Weischer,Jennifer Morgan,Milap Patel.Review of European Community and International Environmental Law . 2012 (3)
[10] Emerging powers, North–South relations and global climate politics[J] . ANDREWHURRELL,SANDEEPSENGUPTA.International Affairs . 2012 (3)

← 1 2 3 →