1990-2010年中国土地覆被变化引起反照率改变的辐射强迫

被引：31

作者：

翟俊 ^{[1
,2
]}

刘荣高 ^{[1
]}

刘纪远 ^{[1
]}

赵国松 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国科学院地理科学与资源研究所

[2] 中国科学院大学

来源：

地理学报 | 2013年 / 68卷 / 07期

关键词：

生态区; 土地覆被变化; 地表反照率; 下行短波辐射; 地表辐射强迫; 中国;

D O I：

暂无

中图分类号：

P90 [一般理论与方法];

学科分类号：

0705 ; 070501 ;

摘要：

土地覆被变化通过改变地表反照率而影响地表辐射收支与能量平衡,从而对区域和全球气候产生影响。本文利用高时空分辨率遥感数据分析1990-2010年中国土地覆被变化改变地表反照率的时空驱动机制,并计算全国50个生态区地表反照率变化导致的年际尺度辐射强迫,揭示土地覆被变化在生态区尺度上影响气候变化的生物地球物理机制。结果表明:1990-2010年全国土地覆被变化以耕地开垦、草地沙化、城市化等人类土地利用活动导致的土地覆被变化最为明显,全国草地与林地面积分别减少了0.60%和0.11%;建设用地和耕地面积分别增加了0.60%和0.19%。全国土地覆被变化通过改变地表反照率引起的平均辐射强迫为0.062W/m2,表现为增温的气候效应,但在生态区尺度辐射强迫空间差异很大。京津唐城镇与农城郊农业生态区主要土地覆被变化为耕地转为建设用地,引起地表反照率降低了0.00456,产生0.863 W/m2的辐射强迫,表现为增温的气候效应;而三江平原温带湿润农业与湿地生态区主要的土地覆被变化为林草地转为耕地,引起地表反照率升高了0.00152,产生-0.184 W/m2的辐射强迫,表现为降温的气候效应。

引用

页码：875 / 885

页数：11

共 14 条

[1] 中国地表气温变化对土地利用/覆被类型的敏感性 [J].

杨续超 ;

张镱锂 ;

刘林山 ;

张玮 ;

丁明军 ;

王兆锋 .

中国科学(D辑:地球科学), 2009, 39 (05) :638-646

[2] 中国近代土地利用变化对区域气候影响的数值模拟 [J].

李巧萍 ;

丁一汇 ;

董文杰 .

气象学报, 2006, (03) :257-270

[3]

Drought impacts on the Amazon forest: the remote sensing perspective[J] . Gregory P.Asner,AneAlencar.New Phytologist . 2010 (3)

[4] IMPACTS OF LAND USE/LAND COVER CHANGE ON CLIMATE AND FUTURE RESEARCH PRIORITIES [J].

Mahmood, Rezaul ;

Pielke, Roger A., Sr. ;

Hubbard, Kenneth G. ;

Niyogi, Dev ;

Bonan, Gordon ;

Lawrence, Peter ;

McNider, Richard ;

McAlpine, Clive ;

Etter, Andres ;

Gameda, Samuel ;

Qian, Budong ;

Carleton, Andrew ;

Beltran-Przekurat, Adriana ;

Chase, Thomas ;

Quintanar, Arturo I. ;

Adegoke, Jimmy O. ;

Vezhapparambu, Sajith ;

Conner, Glen ;

Asefi, Salvi ;

Sertel, Elif ;

Legates, David R. ;

Wu, Yuling ;

Hale, Robert ;

Frauenfeld, Oliver W. ;

Watts, Anthony ;

Shepherd, Marshall ;

Mitra, Chandana ;

Anantharaj, Valentine G. ;

Fall, Souleymane ;

Lund, Robert ;

Trevino, Anna ;

Blanken, Peter ;

Du, Jinyang ;

Chang, Hsin-I ;

Leeper, Ronni E. ;

Nair, Udaysankar S. ;

Dobler, Scott ;

Deo, Ravinesh ;

Syktus, Jozef .

BULLETIN OF THE AMERICAN METEOROLOGICAL SOCIETY, 2010, 91 (01) :37-46

[5]

Uncertainties in climate responses to past land cover change: First results from the LUCID intercomparison study[J] . Pitman,A. J.,Noblet-Ducoudré,N. de,Cruz,F. T.,Davin,E. L.,Bonan,G. B.,Brovkin,V.,Claussen,M.,Delire,C.,Ganzeveld,L.,Gayler,V.,J. M. van den Hurk,B. J.,Lawrence,P. J.,van der Molen,M. K.,Müller,C.,Reick,C. H.,Seneviratne,S. I.,Strengers,B. J.,Voldoire,A..Geophysical Research Letters . 2009 (14)

[6] A Surface Energy Perspective on Climate Change [J].

Andrews, Timothy ;

Forster, Piers M. ;

Gregory, Jonathan M. .

JOURNAL OF CLIMATE, 2009, 22 (10) :2557-2570

[7]

Extratropical control of recent tropical Pacific decadal climate variability: a relay teleconnection[J] . Lixin Wu,Zhengyu Liu,Chun Li,Yan Sun.Climate Dynamics . 2007 (1)

[8] Biogeophysical effects of historical land cover changes simulated by six Earth system models of intermediate complexity [J].

Brovkin, V ;

Claussen, M ;

Driesschaert, E ;

Fichefet, T ;

Kicklighter, D ;

Loutre, MF ;

Matthews, HD ;

Ramankutty, N ;

Schaeffer, M ;

Sokolov, A .

CLIMATE DYNAMICS, 2006, 26 (06) :587-600

[9]

Spatial and temporal patterns of China's cropland during 1990–2000: An analysis based on Landsat TM data[J] . Jiyuan Liu,Mingliang Liu,Hanqin Tian,Dafang Zhuang,Zengxiang Zhang,Wen Zhang,Xianming Tang,Xiangzheng Deng.Remote Sensing of Environment . 2005 (4)

[10]

The effects of sampling resolution on the surface albedos of dominant land cover types in the North American boreal region[J] . Andrew Davidson,Shusen Wang.Remote Sensing of Environment . 2004 (1)

← 1 2 →