养老金制度融资方式转轨的理论思辨

被引：9

作者：

龙朝阳 ^{[1
]}

申曙光 ^{[2
]}

机构：

[1] 中山大学岭南学院

[2] 中山大学社会保障研究中心

来源：

经济学家 | 2013年 / 02期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

融资方式; 现收现付; 基金积累; 可持续性;

D O I：

10.16158/j.cnki.51-1312/f.2013.02.014

中图分类号：

F842.6 [各种类型保险];

学科分类号：

120404 ; 020204 ;

摘要：

养老金制度向基金制模式转轨能否改善制度收益率?能否提升制度自身的可持续性?这两个关键问题厘清与否关乎养老金改革的成败。纳入运营风险、转轨成本与管理费用考量,基金制模式不具备收益率与可持续性的优越性。就中国城镇养老保险制度而言,面对规模巨大的"空账"与无法做实的"实账"的严峻现实,在坚持"社会统筹与个人账户相结合"方针的基础上,实行"分阶段做实"更可取,现阶段建立缴费确定型的现收现付制不失为一项坚持实事求是、循序渐进的改革。

引用

页码：66 / 74

页数：9

共 8 条

[1] 中国城镇养老保险制度改革方向:基金积累制抑或名义账户制 [J].