反思多层次资本市场的分层逻辑——基于初级证券交易所的跨国比较研究

被引:8
作者
徐文鸣
陶震
机构
[1] 中国政法大学法与经济学研究院
关键词
多层次资本市场; 新三板; 信息不对称; 准入监管; 持续交易监管;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
发展多层次资本市场是我国直接融资领域改革的主要抓手,新三板作为服务创新创业型中小企业的板块,近年来陷入市场活力不足的困境。根据信息不对称和声誉资本理论,资本市场分层的目标在于实现高级交易所与初级交易所的分离均衡。通过比较全球七家主要交易所的财务准入和持续交易监管规则,发现仅依靠财务准入指标无法实现信息分层的目的,灵活的持续交易监管规则更有助于激励中小企业通过初级交易所融资。深化新三板改革应当着眼于打破制度束缚,改革交易和投资者适当性制度提高流动性,并为挂牌公司提供更灵活的信息披露和公司治理规则,降低中小企业通过新三板融资的成本。
引用
收藏
页码:143 / 152
页数:10
相关论文
共 14 条
[1]   《证券法》的市场与监管分析 [J].
席涛 .
政法论坛, 2019, 37 (06) :115-129
[2]   新三板公司主动摘牌:“逆向选择”还是“优胜劣汰”? [J].
张兴龙 ;
李萌 .
证券市场导报, 2019, (10) :15-24+30
[3]   法律社会学语境下新三板市场投资者准入限制制度的社会利益目标分析 [J].
徐冬根 .
比较法研究, 2016, (04) :36-45
[4]   新三板市场发展的特征、动因及启示 [J].
宋晓刚 .
证券市场导报, 2015, (11) :4-12
[5]   新股发行注册制改革的若干重大问题探讨 [J].
李曙光 .
政法论坛, 2015, 33 (03) :3-13
[6]   股份合作制与中国资本市场的多层次发展 [J].
樊纲 .
学习与实践, 1998, (04) :13-16
[7]   Does One Size Fit All? The Consequences of Switching Markets with Different Regulatory Standards [J].
Jenkinson, Tim ;
Ramadorai, Tarun .
EUROPEAN FINANCIAL MANAGEMENT, 2013, 19 (05) :852-886
[8]  
Financing technology-based small firms in Europe: what do we know?[J] . Small Business Economics . 2012 (1)
[9]   Europe's Second Markets for Small Companies [J].
Vismara, Silvio ;
Paleari, Stefano ;
Ritter, Jay R. .
EUROPEAN FINANCIAL MANAGEMENT, 2012, 18 (03) :352-388
[10]  
Why Are the Levels of Control (So) Different in German and U.K. Companies? Evidence from Initial Public Offerings[J] . Marc Goergen,Luc Renneboog. Journal of Law, Economics, & Organization . 2003 (1)