澳大利亚网络服务提供商责任的认定:以iiNet案为例

被引：4

作者：

李静

机构：

[1] 暨南大学社会科学部

来源：

电子知识产权 | 2010年 / 06期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

澳大利亚; 网络服务提供商; 间接侵权责任; iiNet案;

D O I：

暂无

中图分类号：

D961.1 [];

学科分类号：

摘要：

2010年iiNet案是澳大利亚网络服务提供商承担版权间接侵权责任的最新案例。网络服务提供商承担间接侵权责任的前提是"授权"侵权。认定是否"授权"有三个要件:阻止版权侵权能力的大小;与侵权人之间的关系的性质;是否采取了合理措施来防止或避免版权侵权行为的发生。一审法院判决认为网络服务提供商只提供"合法传播设备",不构成"授权"侵权,无须对用户的侵权行为承担间接责任。而且,网络服务提供商因符合"安全港"条款要求而免责。

引用

页码：80 / 84

页数：5

共 7 条

[1] Round Two in Cooper v U-niversal Music Australia:Authorisation of Copy-right Infringement on the Web. Sue Gilchrist. http://www.freehills.com.au/1752.aspx . 2010
[2] Australia-United States Free Trade Agreement. . 2005
[3] Roadshow Films Pty Ltd v iiNet Limited(No3). FCA24(4February2010) . 2010
[4] University of NSW v.Moorhouse. HCA26 . 1975
[5] 133CLR1 . 1975
[6] Copyright Amendment(Digital Agenda)Act2000(Cth). .
[7] Universal Music Australia Pty Ltd v Cooper. FCA972 . 2005

← 1 →