社会公平性产品更能增进政府信任吗?——基于北京、首尔和东京的实证分析

被引:9
作者
葛天任 [1 ]
孟天广 [2 ]
机构
[1] 清华大学公共管理学院
[2] 清华大学社会科学学院
关键词
东亚大都市; 公共产品; 政治信任; 城市治理;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
政府信任是政府合法性和政策有效性的基础,对政府的信任反映着政府与社会之间的关系。在政府信任的研究谱系中,政府提供的公共产品所产生的影响尚未得到充分验证,尤其在跨国比较研究方面,对于更具权威意识、但却具有较大制度差异的东亚大城市而言,相关研究仍缺乏实证基础。本文以北京、首尔和东京为例,分析公共产品如何影响民众的政府信任。根据彼得森的城市政策理论区分了两种属性的公共产品:经济增长性产品和社会公平性产品,并比较分析它们对政府信任的不同影响。本文发现:东亚大城市城市政府所提供的公共产品显著地影响政府信任,并且社会公平性产品总体上比经济增长性产品更能促进政府信任。对于社会治理风险日益增大的东亚大城市而言,城市政府应当制定更加具有公平导向的城市政策。
引用
收藏
页码:156 / 171+245 +245
页数:17
相关论文
共 10 条
[1]  
全球化及其不满.[M].(美) 萨森 (Sassen;S.) ; 著.上海书店出版社.2011,
[2]  
回归分析.[M].谢宇; 著.社会科学文献出版社.2010,
[3]  
分类数据分析的统计方法.[M].(美) 鲍威斯 (Powers;D.A.) ; 谢宇; 著.社会科学文献出版社.2009,
[4]   政府信任的城乡比较 [J].
高学德 ;
翟学伟 .
社会学研究, 2013, (02) :1-27
[5]   转型期中国县级政府的客观治理绩效与政治信任——从“经济增长合法性”到“公共产品合法性” [J].
孟天广 ;
杨明 .
经济社会体制比较, 2012, (04) :122-135
[6]   社会资本、政府绩效与城市居民对政府的信任 [J].
胡荣 ;
胡康 ;
温莹莹 .
社会学研究, 2011, 25 (01) :96-117+244
[7]   政治信任研究的理论综述 [J].
熊美娟 .
公共行政评论, 2010, (06) :153-180
[8]   政治信任及其起源——对亚洲8个国家和地区的比较研究 [J].
马得勇 .
经济社会体制比较, 2007, (05) :79-86
[9]   The level and sources of popular support for China's current political regime [J].
Chen, J ;
Zhong, Y ;
Hillard, JW .
COMMUNIST AND POST-COMMUNIST STUDIES, 1997, 30 (01) :45-64
[10]  
Comment: The Political Relevance of Trust in Government *.[J].Jack Citrin.American Political Science Review.1974, 3