多边服务贸易自由化促进了生产率提升吗?——基于中国工业行业数据的检验

被引：8

作者：

宋丽丽 ^{[1
]}

刘廷华 ^{[2
]}

张英涛 ^{[3
]}

机构：

[1] 山东财经大学经济研究中心

[2] 山东理工大学商学院

[3] 山东省社会科学院国际经济研究所

来源：

世界经济研究 | 2014年 / 09期

关键词：

多边服务贸易自由化; 工业行业; 生产率提升;

D O I：

10.13516/j.cnki.wes.2014.09.008

中图分类号：

F424 [工业建设与发展]; F752.68 [特种贸易];

学科分类号：

020205 ; 0202 ; 020206 ;

摘要：

服务部门自由化是否有助于一国生产率的提升?由于服务部门自由化程度较难衡量,针对这一问题的实证研究较少。本文以GATS签订时的"中国服务贸易具体承诺减让表"为依据,计算了多边框架下中国的服务部门自由化程度,并在此基础上检验了多边服务贸易自由化对中国内资工业行业生产率的影响。结果表明,中国的多边服务贸易自由化没有促进内资工业行业生产率的提升,甚至存在一定的阻碍作用。文章进一步从服务部门与工业行业投入产出联系的角度分析了造成这一结果的可能原因。

引用

页码：49 / 55+88 +88

页数：8

共 12 条

[1] 服务贸易与中国服务业技术效率提升——基于行业面板数据的实证研究 [J].

崔日明 ;

张志明 .

国际贸易问题, 2013, (10) :90-101

[2] 生产性服务进口、FDI与制造业生产率——基于行业面板数据的实证研究 [J].

王诏怡 .

首都经济贸易大学学报, 2013, (01) :47-53

[3] 中国服务业开放度研究 [J].

樊瑛 .

国际贸易, 2012, (10) :10-17

[4] 中美服务贸易与制造业效率——基于行业面板数据的考察 [J].

蒙英华 ;

黄宁 .

财贸经济, 2010, (12) :96-103

[5] 服务贸易技术溢出的实证研究——基于中国1991～2006年数据 [J].

方慧 .

世界经济研究, 2009, (03) :49-52+74+88

[6] 中国服务贸易承诺自由化指标的建立和比较研究 [J].

王健 .

国际贸易问题, 2005, (03) :71-76

[7] 中国加入WTO服务贸易自由化的评估与分析 [J].

盛斌 .

世界经济, 2002, (08) :10-18+80

[8]

Does services liberalization benefit manufacturing firms?[J] . Jens M. Arnold,Beata S. Javorcik,Aaditya Mattoo.Journal of International Economics . 2011 (1)

[9]

Deregulation, Consolidation, and Efficiency: Evidence from the Spanish Insurance Industry[J] . J. David. Cummins,Maria. Rubio-Misas.Journal of Money, Credit, and Banking . 2006 (2)

[10]

The composition of foreign direct investment and protection of intellectual property rights: Evidence from transition economies[J] . Beata Smarzynska Javorcik.European Economic Review . 2002 (1)

← 1 2 →