APEX模型在淮河中上游坡面尺度的适宜性研究

被引:9
作者
尹黎明 [1 ,2 ]
潘剑君 [2 ]
王秀英 [3 ]
机构
[1] 湖南省水利厅水土保持处
[2] 南京农业大学资源与环境科学学院
[3] 德克萨斯农业生命科学研究所
关键词
APEX模型; 水土流失; 模型校正; 验证; 淮河中上游;
D O I
10.16843/j.sswc.2012.02.001
中图分类号
S157 [水土保持];
学科分类号
0815 ; 082802 ; 090707 ; 0910 ;
摘要
为评价农业政策与环境拓展APEX模型在淮河中上游坡面尺度的适宜性,将其应用于淮河中上游的3个径流小区,在采用傅里叶幅度灵敏度检验扩展法进行灵敏度分析的基础上,利用蒙特卡罗模拟结合多目标函数技术自动校正模型,并使用1982—1986年日径流和产沙数据实测值与模拟值评价模型适宜性。结果表明:湿度条件2下的径流曲线数初始值(CN2)、损耗系数(CNIC)、水土保持措施因子(PEC)以及最大径流率-降雨能量调整因子(APM)对产沙模拟影响较大,CN2和CNIC对地表径流模拟影响较大;在模型校正阶段,径流和产沙日平均模拟值的百分误差绝对值(APE)小于20%,纳希-苏特克利夫有效系数(EF)和R2分别大于0.45和0.55;在模型验证阶段,径流和产沙日平均模拟值的APE小于25%,EF和R2分别大于0.4和0.5。这说明APEX模型适用于淮河中上游坡面尺度,可用于评价该地区不同土地管理措施下的水土流失。
引用
收藏
页码:1 / 7
页数:7
相关论文
共 15 条
[1]   小流域非点源污染模拟与仿真研究——以HSPF模型在西丽水库流域应用为例 [J].
梅立永 ;
赵智杰 ;
黄钱 ;
尹璇 .
农业环境科学学报, 2007, (01) :64-70
[2]   基于遥感和GIS的黄土丘陵区土壤侵蚀变化监测分析——以静宁县水保世行贷款二期项目区为例 [J].
潘竟虎 ;
董晓峰 .
西北师范大学学报(自然科学版), 2006, (02) :85-89
[3]   AnnAGNPS模型在九龙江典型小流域的适用性检验 [J].
黄金良 ;
洪华生 ;
杜鹏飞 ;
张珞平 .
环境科学学报, 2005, (08) :1135-1142
[4]   SCS模型在黄土丘陵因子径流场中的应用 [J].
王兴鹏 ;
马轶 ;
张维江 ;
向正军 .
宁夏工程技术, 2005, (02) :157-159
[5]   CropSyst作物模型在松嫩平原典型黑土区的校正和验证 [J].
王宗明 ;
张柏 ;
宋开山 ;
段洪涛 .
农业工程学报, 2005, (05) :47-50
[6]   基于RS和GIS技术对中国陕西省北部地区土壤水蚀风险评估(英文) [J].
穆斯塔克·达力伯·贾巴 ;
冯健 ;
孙冬英 .
水土保持通报, 2005, (01) :5-10
[7]  
中国水土保持[M]. 科学出版社 , 唐克丽等编著, 2004
[8]  
Alternative practices for sediment and nutrient loss control on livestock farms in northeast Iowa[J] . Philip W. Gassman,Edward Osei,Ali Saleh,John Rodecap,Stuart Norvell,Jimmy Williams. Agriculture, Ecosystems and Environment . 2006 (2)
[9]  
Sensitivity analysis for hydrology and pesticide supply towards the river in SWAT[J] . K. Holvoet,A. van Griensven,P. Seuntjens,P.A. Vanrolleghem. Physics and Chemistry of the Earth . 2005 (8)
[10]  
Sensitivity analysis in model calibration: GSA-GLUE approach[J] . M. Ratto,S. Tarantola,A. Saltelli. Computer Physics Communications . 2001 (3)