克隆人立法的宪法规制

被引:4
作者
上官丕亮 [1 ]
孟凡壮 [2 ]
机构
[1] 苏州大学王健法学院
[2] 中国人民大学法学院
关键词
克隆人; 立法; 法律保留原则; 比例原则; 宪法规制;
D O I
10.13893/j.cnki.bffx.2013.03.006
中图分类号
D921 [国家法、宪法]; D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
克隆羊"多莉"诞生以来,克隆技术迅猛发展,克隆人问题的现实性日益彰显。我国秉持"禁止生殖性克隆、支持治疗性克隆"的指导思想,出台了相关规章禁止克隆人。然而,目前我国克隆人的相关立法有违背宪法上的法律保留原则和比例原则之嫌,存在着合宪性问题。建议全国人大根据法律保留和比例原则制定专门的《克隆技术管理法》,明确界定克隆人的相关概念,禁止任何人从事生殖性克隆,并明确规定监管机关的监管职责以及违法应当承担的法律责任,同时将生殖性克隆入罪、明确立法的"落日条款",以消解当前克隆人立法的合宪性问题,实现克隆人立法的宪法规制。
引用
收藏
页码:122 / 132
页数:11
相关论文
共 20 条
[1]   立法禁止克隆人的合宪性之争 [J].
孟凡壮 .
云南大学学报(法学版), 2011, 24 (05) :21-27
[2]   刑法学视域下的克隆人及其立法 [J].
刘长秋 .
现代法学, 2010, 32 (04) :97-104
[3]   人性尊严的宪法解释方法及其问题——以克隆人宪法争议为例 [J].
张宇飞 .
法学论坛, 2009, 24 (04) :98-103
[5]   宪政视角下的比例原则 [J].
郝银钟 ;
席作立 .
法商研究, 2004, (06) :69-73
[6]   评《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》 [J].
邱仁宗 .
医学与哲学, 2004, (04) :1-1
[7]  
生命权的全球化与中国公民生命权入宪研究[J]. 上官丕亮.金陵法律评论. 2004(01)
[8]   试论比例原则在我国法律体系中的定位 [J].
许玉镇 .
法制与社会发展, 2003, (01) :127-132
[9]   对全国人大专属立法权的理论思考 [J].
张春生 .
行政法学研究, 2000, (03) :5-6
[10]   《立法法》关于法律保留原则的规定 [J].
应松年 .
行政法学研究, 2000, (03) :13-14