内幕信息确定性考量模式之选择

被引：12

作者：

肖伟

机构：

[1] 厦门大学法学院

来源：

环球法律评论 | 2012年 / 34卷 / 05期

关键词：

内幕信息; 确定性; 重大性; 考量模式;

D O I：

暂无

中图分类号：

D912.28 [金融法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

内幕信息的确定性在我国现行证券立法中未予规范,但在理论和实践中均成为争议的焦点。本文从立法演变、理论学说和实践情况的综合视角对域外内幕信息确定性的考量经验进行了介绍分析和归纳研究,重点通过对"单独考量模式"和"并入考量模式"的形成原因、实施效果和法律逻辑的比较分析,阐明了两种模式的不同特点和相对优劣。建议我国应采"并入考量模式",将内幕信息的确定性问题合并到重大性中进行考量,这样既可实现确定性要素所承载的使命,而且更加经济高效,避免争议。

引用

页码：25 / 38

页数：14

共 13 条

[1] 论证券内幕信息的构成要素 [J].

胡光志 .

云南大学学报(法学版), 2002, (04) :41-50

[2] 内幕交易与私权救济 [J].

冯果 .

法学研究, 2000, (02) :91-101

[3]

金融危机背景下的金融发展与法制[M]. 北京大学出版社 , 应勇, 2010

[4]

内幕交易规制论[M]. 北京大学出版社 , 井涛, 2007

[5]

香港上市公司监管案例评析及合规指引[M]. 法律出版社 , 田冰川, 2007

[6]

证券法专题研究[M]. 高等教育出版社 , 陈甦主编, 2006

[7]

法律逻辑学[M]. 法律出版社 , 雍琦著, 2004

[8]

内幕交易论[M]. 北京大学出版社 , 杨亮著, 2001

[9]

“内幕交易”的法律透视[M]. 人民法院出版社 , 贺绍奇著, 2000

[10]

Insiders, Outsiders, and Informational Advantages under the Federal Securities Laws[J] . Harvard Law Review . 1979 (2)

← 1 2 →