大学行政行为的司法审查:从特别权力关系到大学自治

被引:10
作者
李学永
机构
[1] 山东政法学院
关键词
特别权力关系; 大学自治; 司法审查;
D O I
10.14082/j.cnki.1673-1298.2010.03.003
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
摘要
修正的特别权力关系理论虽然承认大学行政行为的可诉性,但司法审查范围有限,同时权力和学术是不相容的,权力论实际上背离了学术和教育的本质,因此,对大学行政行为进行司法监督的基点必须建立在学术权利的保护上,要以大学自治理论代替特别权力关系理论,大学自治实为法治,当然不能拒绝司法的全面审查,保护大学自治的关键是设置适当的审查标准来尊重大学的专业判断。
引用
收藏
页码:98 / 105
页数:8
相关论文
共 11 条
[1]   特别权力关系法治化研究 [J].
黄学贤 ;
周春华 .
江南社会学院学报, 2007, (01) :69-73
[2]   特别法律关系论——特别权力关系论的扬弃 [J].
杨解君 .
南京社会科学, 2006, (07) :81-86
[3]   高校校规的违宪审查问题 [J].
胡肖华 ;
徐靖 .
法律科学西北政法学院学报, 2005, (02) :20-26
[4]   特别权力关系理论研究 [J].
杨临宏 .
法学论坛, 2001, (04) :57-66
[5]  
中国行政法学原理[M]. 中国政法大学出版社 , 陈新民著, 2002
[6]  
行政法[M]. 中国法制出版社 , 翁岳生编, 2002
[7]  
自由秩序原理[M]. 三联书店[英]弗里德利希·冯·哈耶克(Friedrich A·Von Hayek) 著, 1997
[8]  
美国行政法[M]. 中国法制出版社 , 王明扬著, 1995
[9]  
平顶山中级人民法院行终字第042号判决书. 北大法意 . 2010
[10]  
OrangeTrainingSchoolforNurses,N.J.L.528,42A.846[N.J.1899]. Nilesv. 美国findlaw网站 . 2009