高地应力硬岩洞室开挖破坏区数值模拟方法探讨

被引:10
作者
吴成 [1 ,2 ]
张平 [1 ,3 ]
机构
[1] 湖南大学岩土工程研究所
[2] 武汉都市环保工程技术股份有限公司
[3] 吕勒奥理工大学
关键词
本构模型; 高地应力; 脆性破坏; 开挖破坏区; 数值分析;
D O I
10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.2012.06.006
中图分类号
TU452 [岩体力学性质及应力理论分析];
学科分类号
摘要
随着深部地下洞室的大量兴建,深部开挖过程中开挖破坏区的形成及其预测成为国内外岩石力学研究的焦点。本文首先对硬岩破坏过程的力学特性进行了分析,在此基础上对当前岩石力学工程界惯常采用的连续介质模型和粘聚力弱化-摩擦强度强化(CWFS)模型进行了比较;利用岩土工程分析软件FLAC,采用理想弹塑性、弹脆塑性、应变软化及CWFS模型对加拿大Mine-by Experiment圆形试验洞室进行了数值分析,通过对围岩应力分布、关键点应力大小和塑性区分布的对比分析,发现CWFS模型计算得到的应力场更能准确反映破坏区产生后应力向围岩深部转移并集中的特征;这一应力分布特征与开挖破坏区不存在时的结果更接近;与其它模型相比,CWFS模型计算得到的破坏区范围和深度更大,与现场实测值更加吻合。最后采用CWFS模型对挪威Kobbskaret公路隧道破坏区大小进行了计算分析,再次验证了采用CWFS模型对硬岩开挖破坏区预测的合理性。
引用
收藏
页码:35 / 42
页数:8
相关论文
共 15 条
[1]   锦屏二级水电站深埋长隧洞群的建设和工程中的挑战性问题 [J].
吴世勇 ;
王鸽 .
岩石力学与工程学报, 2010, 29 (11) :2161-2171
[2]   锦屏二级水电站深埋大理岩力学特性研究 [J].
张春生 ;
陈祥荣 ;
侯靖 ;
褚卫江 .
岩石力学与工程学报, 2010, 29 (10) :1999-2009
[3]   深部开采岩体力学研究 [J].
何满潮 ;
谢和平 ;
彭苏萍 ;
姜耀东 .
岩石力学与工程学报, 2005, (16) :2803-2813
[4]   岩土破损力学:理想脆弹塑性模型 [J].
沈珠江 .
岩土工程学报, 2003, (03) :253-257
[5]   南水北调西线一期工程的主要工程地质问题 [J].
黄志全 ;
漆家福 ;
伍法权 ;
张辉 ;
刘建周 ;
王学潮 .
中国地质灾害与防治学报, 2002, (03) :3-10
[6]   岩石细观损伤扩展规律的CT实时试验 [J].
葛修润 ;
任建喜 ;
蒲毅彬 ;
马巍 ;
朱元林 .
中国科学E辑:技术科学, 2000, (02) :104-111
[7]   压缩荷载条件下岩石细观损伤特征的研究 [J].
凌建明 .
同济大学学报(自然科学版), 1993, (02) :219-226
[8]  
Modelling progressive failure in fractured rock masses using a 3D discrete element method[J] . Luc Scholtès,Frédéric-Victor Donzé. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences . 2012
[9]   Compressive failure model for brittle rocks by shear faulting and its evolution of strength components [J].
Zhang, Ping ;
Li, Ning ;
Li, Xi-bing ;
Nordlund, Erling .
INTERNATIONAL JOURNAL OF ROCK MECHANICS AND MINING SCIENCES, 2009, 46 (05) :830-841
[10]  
Different Approaches for Simulating Brittle Failure in Two Hard Rock Mass Cases: A Parametric Study[J] . Catrin Edelbro. Rock Mechanics and Rock Engineering . 2010 (2)