“结构—行为—绩效”框架下农地整理的管护绩效研究

被引:13
作者
赵微 [1 ]
吴诗嫚 [1 ,2 ]
机构
[1] 华中农业大学公共管理学院
[2] 武汉工程大学管理学院
关键词
农地整理; 管护; 绩效; “结构—行为—绩效”范式; 满意度;
D O I
暂无
中图分类号
F301.2 [土地管理、规划及利用];
学科分类号
083306 ; 0903 ;
摘要
在分析农地整理建后管护基本内涵的基础上开发了农民满意度绩效量表,引入新制度经济学领域"结构—行为—绩效"(SCP)范式,构建农地整理建后管护的"组织结构—管护行为—管护绩效"的分析框架。以湖北省赤壁市黄盖湖农场和嘉鱼县潘家湾镇为研究区域开展实证研究,通过比率标度法和熵权法生成绩效测度的组合权重并得到满意度绩效,运用调查数据检验建后管护的组织结构和管护行为对管护绩效的影响机理,分析组织结构的工作职能、成长机制以及管护行为中的集体行为和个体行为的影响程度。研究结果显示:受访农民对农地整理的管护绩效评价接近于"一般",企业管护模式下黄盖湖农场和集体管护模式下潘家湾镇的管护绩效存在显著的地区差异;表征管护组织持续发展状态、内部结构完善程度的组织结构类变量以及表征管护资金投入、受益农民群体参与程度的管护行为类变量是显著影响管护绩效的解释变量;黄盖湖农场企业化经营的组织结构、潘家湾镇的综合治理改革以及受到县级财政专项支持等外部要素是造成农地整理管护绩效差异的主要原因。研究结论验证了农地整理建后管护SCP分析框架的有效性,为提升农地整理管护绩效提供了理论依据。
引用
收藏
页码:249 / 256
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]   基于农户满意度的土地整理项目绩效评价及区域差异研究 [J].
罗文斌 ;
吴次芳 ;
倪尧 ;
杨贤美 .
中国人口·资源与环境, 2013, 23 (08) :68-74
[2]   都市观光农业型土地整治项目的社会效应评价——以上海市合庆镇项目为例 [J].
谷晓坤 ;
刘娟 .
资源科学, 2013, 35 (08) :1549-1554
[3]   农地整治项目农户满意度及影响因素分析 [J].
严立冬 ;
麦瑜翔 ;
潘志翔 ;
李立 .
资源科学, 2013, 35 (06) :1143-1151
[4]   基于价值链的农地整治项目选址阶段效率测度模型研究 [J].
杨钢桥 ;
陈梦华 ;
汪文雄 .
南京农业大学学报(社会科学版), 2012, 12 (02) :83-88
[5]   公民满意度与公共服务绩效相关性问题的再审视 [J].
王佃利 ;
刘保军 .
山东大学学报(哲学社会科学版), 2012, (01) :109-114
[6]   基于最优组合赋权理论的可拓学评价模型的应用 [J].
张以晨 ;
佴磊 ;
孟凡奇 ;
王延亮 ;
王洁玉 ;
王立春 .
吉林大学学报(地球科学版), 2011, 41 (04) :1110-1115+1135
[7]   中部土地整理区土地整理投入产出效率评价 [J].
金晓斌 ;
周寅康 ;
李学瑞 ;
徐国鑫 .
地理研究, 2011, 30 (07) :1198-1206
[8]   产权管制、制度行为与经济绩效——来自中国农业经济体制转轨的证据(1958~2005年) [J].
何一鸣 ;
罗必良 .
中国农村经济, 2010, (10) :4-15
[9]   群决策中基于二元语义的主客观权重集成方法 [J].
丁勇 ;
梁昌勇 ;
朱俊红 ;
陆文星 .
中国管理科学, 2010, 18 (05) :165-170
[10]   基于土地整理的耕地经济价值评定及其变化 [J].
王瑷玲 ;
胡继连 ;
刘文鹏 ;
李英 ;
纪广韦 .
农业工程学报, 2010, 26 (09) :296-300