美国航行自由行动体系与遵约议价模式研究——兼论对南海形势的影响

被引：12

作者：

吴士存

胡楠

机构：

[1] 中国南海研究院

[2] 南京大学中国南海研究协同创新中心

来源：

东北亚论坛 | 2017年 / 26卷 / 04期

关键词：

推进路径; 遵约议价; 海洋法公约; 海上互信机制; 南海;

D O I：

10.13654/j.cnki.naf.2017.04.009

中图分类号：

D993.5 [海洋法];

学科分类号：

摘要：

为了提高尚有缺陷的航行自由项目的遵约效力,美国一方面在战略层次上构建全球航行自由行动体系(1),利用一切可资利用的资源促进别国对"航行自由规则"的遵约水平,另一方面通过在全球航行自由行动体系中的实力推进和智慧推进路径组建"联盟"和签订互信协议等方式重塑航行自由项目的遵约环境,为美国提供更有利的遵约议价(2)地位。美国的这一行为方式在南海问题上表现突出,本文试图对此加以梳理,更加全面地考察美国对航行自由权利的维护,这对当前围绕航行自由问题与美国不断发生海上摩擦的中国的决策具有重要意义。

引用

页码：104 / 116+128 +128

页数：14

共 11 条

[1] 规则执行与冲突管控——美国航行自由行动解析 [J].

祁昊天 .

亚太安全与海洋研究, 2016, (01) :15-34+130

[2] 冷战后美国南海政策的演变及其根源 [J].

周琪 .

世界经济与政治, 2014, (06) :23-44+156

[3] 打造全球联合舰队美国海军“千舰海军”计划揭密 [J].

约翰摩根 ;

查尔斯马托格里奥 ;

付征南 .

国际展望, 2007, (05) :34-41

[4] 中美海上军事安全磋商机制初析 [J].

钱春泰 .

现代国际关系 , 2002, (04) :8-11+7

[5]

海权对历史的影响[M]. 中国人民解放军出版社 , (美)A.T.马汉(A.T.Mahan)著, 2006

[6]

Freedom of Navigation Assertions[J] . Amitai Etzioni.Armed Forces & Society . 2016 (3)

[7]

The Evolution and Significance of the 1972 Incidents at Sea Agreement[J] . David F. Winkler.Journal of Strategic Studies . 2005 (2)

[8]

The United States freedom of navigation program: A bridge for international compliance with the 1982 United Nations convention on the law of the sea?[J] . George Galdorisi.Ocean Development & International Law . 1996 (4)

[9] Is the good news about compliance good news about cooperation? [J].

Downs, GW ;

Rocke, DM ;

Barsoom, PN .

INTERNATIONAL ORGANIZATION, 1996, 50 (03) :379-&

[10]

Historic and vital bays: An analysis of libya's claim to the gulf of sidra[J] . John M. Spinnato.Ocean Development & International Law . 1983 (1)

← 1 2 →