试论中国比较教育研究的可能转向——基于知识生产三要素的分析

被引:4
作者
马健生
时晨晨
机构
[1] 北京师范大学国际与比较教育研究院
关键词
中国比较教育; 研究转向; 知识生产;
D O I
暂无
中图分类号
G40-059.3 [比较教育学];
学科分类号
040104 ;
摘要
从知识生产三要素理论看,当前我国比较教育研究已经到达了转向的临界点:我国教育事业发展新阶段和国家发展新战略对比较教育知识的新需求使转向具备迫切性;比较教育研究方法知识积累的丰富和实践应用的多元奠定了转向的可行性;研究队伍数量的壮大和质量的提升保障了转向的可能性。这三股转向动力正在推动未来我国比较教育研究发生如下转向:研究目的与功能定位调整为"生产教育理论"和"服务国家战略";研究技术路线变革为开展真正的文献研究与实地研究;研究人员培养转变成兼重外语语种的多样化和研究方法的培训。这三大转向如果顺利实现,将会产生重大的时代意义:帮助我国比较教育研究摆脱"学科危机",重获新生;指导我国教育政策制定和教育改革实践的科学化发展;为我国国家发展战略提供可靠的知识咨询服务。
引用
收藏
页码:43 / 51
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   “互联网+教育”时代中国比较教育学的学科转型 [J].
鲍娟 ;
王正青 .
教师教育学报, 2017, 4 (04) :16-22
[2]   中国比较教育学科成员的知识结构与研究取向 [J].
孙进 .
外国教育研究, 2016, 43 (10) :18-30
[3]   中国比较教育研究发展:质性研究路径选择 [J].
朱旭东 .
比较教育研究, 2015, 37 (11) :3-9
[4]   论中国比较教育的重生——基于学科制度结构的视角 [J].
马健生 ;
陈玥 .
比较教育研究, 2015, 37 (09) :38-47
[6]   “一带一路”与比较教育的使命 [J].
顾明远 .
比较教育研究, 2015, 37 (06) :1-3
[7]   论比较教育研究的四重境界——兼谈比较教育的危机 [J].
马健生 ;
陈玥 .
比较教育研究, 2013, 35 (07) :56-61+66
[8]   试论知识生产的构成要素与特点 [J].
许崴 .
南方经济, 2005, (12) :53-55
[9]   全球化时代的比较教育:发展、使命和作用 [J].
Mark Bray ;
阎保华 .
比较教育研究, 2002, (S1) :6-13
[10]  
比较教育学.[M].杨汉清.人民教育出版社.2015,