李克特式量表与模糊语言量表计分的差异比较——以梯形模糊数仿真为例

被引：33

作者：

汪洋

孙林岩

机构：

[1] 西安交通大学管理学院

来源：

运筹与管理 | 2008年 / 01期

关键词：

李克特式量表; 模糊语言变量; 梯形模糊数; 模糊理论;

D O I：

暂无

中图分类号：

H0 [语言学];

学科分类号：

030303 ; 0501 ; 050102 ;

摘要：

李克特式量表是社会科学研究中常用的计分方式,但也有为数不少的研究采用模糊语言量化方式。为了了解模糊语言的计分性质,文中以梯形模糊数为例,对李克特式量表与模糊语言的计分误差进行了比较。仿真结果表明,模糊语言量表计分误差小于李克特式量表,从而为模糊语言量表的应用者以及相关的研究者提供了参考。

引用

页码：48 / 52

页数：5

共 7 条

[1] 基于不同粒度语言判断矩阵的群决策方法 [J].

姜艳萍 ;

樊治平 .

系统工程学报, 2006, (03) :249-253

[2] 情绪形容词词义的模糊赋值 [J].

凤四海 ;

黄希庭 .

心理学报, 2004, (06) :704-711

[3] 瑞文测验项目认知难度因素分析及LLTM拟合验证 [J].

戴海崎 ;

刘声涛 .

心理与行为研究, 2004, (02) :411-414+450

[4]

模糊系统理论与模糊计算机[M]. 科学出版社 , 汪培庄,李洪兴著, 1996

[5] The relational correspondence between category exemplars and names [J].

Jameson, KA ;

Alvarado, N .

PHILOSOPHICAL PSYCHOLOGY, 2003, 16 (01) :25-49

[6] Canonical representations of discrete fuzzy numbers [J].

Voxman, W .

FUZZY SETS AND SYSTEMS, 2001, 118 (03) :457-466

[7]

Linguistic labels aggregation and consensus measure for autocratic decision-making using group recom-mendations. Ben-Arieh D,Chen Z. IEEE Transactions on Systems,Man and Cybernetics-Part A:System and Human . 2006

← 1 →