农村内源式与外源式发展的路径比较与评价——以山东三个城市为例

被引:38
作者
杨丽
机构
[1] 山东轻工业学院经济管理学院
关键词
内源式发展; 外源式发展;
D O I
10.19626/j.cnki.cn31-1163/f.2009.07.005
中图分类号
F327 [地方农业经济];
学科分类号
020202 ;
摘要
本文在山东省选取三个人均纯收入水平相近的县级市,以寿光和青州为内源式发展的代表,以诸城为外源式发展的代表,对农村的内源式和外源式发展模式的路径进行分析比较和评价。结果表明,寿光和青州的内源式发展路径是以当地农民的农业技术创新为起点和发展重点的,发展的过程呈现出网状特征,诸城的外源式发展是以大型龙头企业为起点和重点的,发展的过程呈现出线性特征。不同的发展路径对农民的能力影响不同,内源式发展地区的农村居民发展能力更强,表现为家庭经营收入和人力资本投资水平较高。内源式发展地区的农民分享发展的利益较多,生活质量较高。所以,要推动社会主义新农村建设,必须以提高当地农村居民的能力,以农村的内源式发展为根本。
引用
收藏
页码:25 / 33
页数:9
相关论文
共 2 条
  • [1] The EU LEADER initiative and endogenous rural development: The application of the programme in two rural areas of Andalusia, Southern Spain[J] . Michael Barke,Michael Newton.Journal of Rural Studies . 1997 (3)
  • [2] Investment in Human Capital[J] . Theodore W. Schultz.The American Economic Review . 1961 (1)