CEPA争端解决机制的实然与应然

被引：2

作者：

丘志乔

机构：

[1] 广东工业大学文法学院

来源：

广东工业大学学报(社会科学版) | 2010年 / 10卷 / 01期

关键词：

CEPA; 中国大陆; 香港; 澳门; 经济和贸易; 贸易争端; 争端解决; 解决机制;

D O I：

暂无

中图分类号：

F742 [国际贸易关系];

学科分类号：

摘要：

争端解决机制是包括争端解决机构、解决规则、方法等在内的一整套法律制度。CEPA仅规定成立一个联合指导委员会,协商解决争议,对此,学界看法各异,褒贬不一。文章从实然与应然的视角进行探析,认为:CEPA属于临时性安排、产生时间短、争端主体特殊等是CEPA争端解决机制缺位的原因;构建CEPA独立的争端解决机制是必要的,但无须订立强制性的法律规范,而应以指导性、程序性的规则为主。

引用

收藏

页码：42 / 45

页数：4

相关论文

共 12 条

[1] CEPA争端解决机制的完善 [J].

樊林波 .

长安大学学报(社会科学版), 2006, (04) :86-90

[2] CEPA争端解决机制的构建 [J].

杜玉琼 .

四川师范大学学报(社会科学版), 2006, (01) :26-30

[3] 论内地与香港CEPA性质的界定——类自由贸易协议的国内区际经贸法律安排 [J].

陈晓燕 .

兰州学刊, 2005, (05) :163-166

[4] CEPA实施中的若干法律问题及其对策研究 [J].

檀木林 .

广西政法管理干部学院学报, 2005, (05) :56-58

[5] 论内地与香港CEPA之性质 [J].

曾华群 .

厦门大学学报(哲学社会科学版), 2004, (06) :29-37

[6] 应当构建CEPA下的争端解决机制 [J].

慕亚平 ;

肖丽 .

中山大学学报(社会科学版), 2004, (04) :44-48+123

[7] 论CEPA的性质、效力及其争议解决模式 [J].

韦经建 ;

王小林 .

当代法学, 2004, (03) :122-126

[8] 中国“入世”后大陆、香港、澳门经贸法律新问题研讨会综述 [J].

李存捧 ;

胡春秀 .

中国法学, 2002, (04) :188-189

[9]

CEPA框架下内地与香港经贸争端解决方式完善的几点分析.[D].习平.中国政法大学.2006, 09

[10]

CEPA框架下的经贸争端解决机制与程序.[M].马进保著;.中国人民公安大学出版社.2005,