燃气电厂与超低排放燃煤电厂环境及生态效应对比

被引:30
作者
樊慧 [1 ]
段天宇 [1 ]
朱博骐 [1 ]
陈双营 [2 ]
机构
[1] 中国石油经济技术研究院
[2] 中国石油天然气销售江苏分公司
关键词
燃气发电; 超低排放燃煤发电; 环境效应; 生态效应; 对比; SCR; NOx排放; 碳市场;
D O I
暂无
中图分类号
TM621 [火力发电厂、热电站]; X773 [电力工业];
学科分类号
080707 [能源环境工程]; 080802 [电力系统及其自动化];
摘要
较之于超低排放燃煤发电,燃气发电是否仍然具有环保与生态方面的比较优势,是我国未来电源结构优化决策时的重要考量因素。为此,基于我国火电行业现有的环保标准,从污染物排放水平、污染物治理产生的问题、碳排放及资源消耗等方面对比了二者的环境和生态效应。研究结果表明:①在实施低氮燃烧改造和加装SCR后,燃气电厂的常规污染物排放量明显低于超低排放燃煤发电;②燃气发电单位度电CO2排放量较超低排放燃煤发电减少约50%,并可显著节约水资源与土地资源;③由于超低排放燃煤发电存在着SO3等可凝结颗粒物和重金属排放等问题,因而燃气发电的环保、生态效应优势更为显著。进而提出以下发展建议:①继续加大环保政策力度,鼓励燃气电厂建设;②参照北京、深圳地区对燃气轮机的NOx排放标准,修订《火电厂大气污染物排放标准:GB 13223—2011》,将全国范围内燃气轮机NOx的排放限值设定为15 mg/m3,同时取消对燃气轮机烟尘、SO2的排放限值;③加快构建和完善全国碳市场并设定"地板价",通过碳价机制形成气候友好的公平竞争市场环境,引导电力企业加快向低碳电力结构转型的步伐。
引用
收藏
页码:146 / 153
页数:8
相关论文
共 17 条
[1]
火电工程限额设计参考造价指标.[M].电力规划设计总院.中国电力出版社.2018,
[2]
我国“十四五”煤电发展趋势及环保重点分析 [J].
王圣 .
环境保护, 2020, (Z2) :61-64
[3]
超低排放燃煤电厂和燃气电厂综合对比 [J].
徐静馨 ;
朱法华 ;
王圣 ;
张明 ;
赵秀勇 ;
孙雪丽 ;
胡耘 ;
田文鑫 .
中国电力, 2020, 53 (02) :164-172+179
[4]
我国燃煤电厂SO3和可凝结颗粒物控制存在问题与建议 [J].
朱法华 ;
李军状 .
环境影响评价, 2019, 41 (03) :1-5
[5]
水合物法捕集烟气中CO2的新拟合热力学模型 [J].
李璐伶 ;
赵金洲 ;
李海涛 ;
张烈辉 ;
樊栓狮 ;
李清平 ;
庞维新 ;
吕鑫 ;
郑利军 ;
魏纳 .
天然气工业, 2019, 39 (04) :104-110
[6]
我国燃气发电发展现状及趋势 [J].
刘志坦 ;
王文飞 .
国际石油经济, 2018, 26 (12) :43-50
[7]
粉煤灰的综合利用技术研究进展 [J].
杨星 ;
呼文奎 ;
贾飞云 ;
任必勇 ;
呼延卫东 ;
庞晓怡 ;
王云海 .
能源与环境, 2018, (04) :55-57
[8]
中国火电大气污染防治现状及挑战 [J].
郦建国 ;
朱法华 ;
孙雪丽 .
中国电力, 2018, 51 (06) :2-10
[9]
三甘醇脱水装置汞分布及汞污染控制措施 [J].
严启团 ;
张世坚 ;
蒋洪 ;
韩中喜 ;
王淑英 .
石油与天然气化工, 2018, 47 (01) :13-19
[10]
中国煤电清洁发展现状及展望 [J].
王志轩 ;
潘荔 ;
刘志强 ;
杨帆 ;
李云凝 .
电力科技与环保, 2018, 34 (01) :1-8