引文法既是定量又是定性的评价法

被引:41
作者
叶继元
机构
[1] 南京大学信息管理系、中国社会科学研究评价中心南京
关键词
引文法; 定量评价; 定性评价; 同行评议;
D O I
暂无
中图分类号
G353.2 [情报编译报道];
学科分类号
1205 ;
摘要
为了准确理解引文法在评价方面的作用,质疑了国内学界普遍持有的引文分析法仅是定量评价法,或“间接评价法”的观点。讨论了定性评价和定量评价,尤其是同行评议与引文计量的含义、作用与问题,从引文索引创始人加菲尔德的有关论述、引文者为同行、引文法中有定性分析方法等方面,明确提出并论证了引文法既是定量评价法,又包含定性评价(同行评议 )的观点。片面地认为引文分析法仅是定量评价法的观点,不利于对引文法和引文索引作用的全面认识,在理论上和实践上都是无益的。应充分认识到引文法的优势与局限性,当学术引文规范得到较好的遵守时,引文法的定性定量评价作用将得到更好的发挥。
引用
收藏
页码:43 / 45
页数:3
相关论文
共 4 条
[1]  
美国人文社会科学现状与发展.[M].裴长洪主编;中国社会科学院外事局编;.社会科学文献出版社.2001,
[2]  
社会科学成果价值评估.[M].卜卫等著;.社会科学文献出版社.1999,
[3]  
引文索引的理论与应用(节载之二).[J].尤金·加费尔德;侯汉清;刘煜;.中国索引.2004, 01
[4]  
引文索引的理论与应用(节载之二).[J].尤金·加费尔德;侯汉清;刘煜;.中国索引.2004, 01