现实主义国际关系理论流派辨析

被引：31

作者：

刘丰

张睿壮

机构：

[1] 南开大学周恩来政府管理学院国际关系学系

来源：

国际政治科学 | 2005年 / 04期

关键词：

D O I：

暂无

中图分类号：

D80 [外交、国际关系理论];

学科分类号：

0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;

摘要：

<正>现实主义并非一个单一的理论,而是一个理论家族。近年来,现实主义内部的争辩与交锋凸现,引起了学术界的普遍关注,许多学者在研究中对现实主义进行了重新分类,提出了一些新的名称,由此产生了一些混乱、含糊的概念,造成了认识上的迷惑和学术交流上的不便,本文旨在厘清现实主义的分类标准及其分支之间的关系。

引用

页码：109 / 131+4 +4

页数：24

共 12 条

[1] 现实主义的内部分歧与外部批判 [J].

胡宗山 .

世界经济与政治, 2005, (08) :24-30+4

[2] 建构主义的发展空间 [J].

秦亚青 ;

亚历山大·温特 .

世界经济与政治, 2005, (01) :8-12+4

[3] 论现实主义的发展及其命运 [J].

唐小松 .

世界经济与政治, 2004, (07) :7-14+4

[4] 论“安全两难”:思想渊源、生成机理及理论缺陷 [J].

吴征宇 .

世界经济与政治, 2004, (03) :32-37+5

[5] 从米尔斯海默看进攻性现实主义与单边主义的关系 [J].

王传兴 .

世界经济与政治, 2004, (01) :52-56+6

[6] 进攻性现实主义、防御性现实主义和新古典现实主义 [J].

于铁军 .

世界经济与政治, 2000, (05) :29-34

[7]

全球政治经济学[M]. 上海人民出版社 , (美)罗伯特·吉尔平(RobertGilpin)著, 2003

[8]

Neorealism's status-quo bias: What security dilemma?[J] . Randall L. Schweller.Security Studies . 1996 (3)

[9] International politics is not foreign policy [J].

Waltz, KN .

SECURITY STUDIES, 1996, 6 (01) :54-57

[10]

Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back In[J] . Randall L. Schweller.International Security . 1994 (1)

← 1 2 →