我的两个“悖论”定义──澄清马佩教授的误解

被引:8
作者
黄展骥
机构
关键词
悖论,悖论存在,逻辑矛盾,辩证矛盾,矛盾等价,误信矛盾句,亦此亦彼,可此可彼;
D O I
暂无
中图分类号
B81-06 [逻辑学流派及其研究];
学科分类号
010104 ; 010105 ;
摘要
我曾把“悖论”定义为“违反共识的矛盾”。它虽然能够涵盖(由两个矛盾构成的)“说谎者”和(只由一个矛盾构成的)“无理数”两大类悖论,但对于后者却有点儿“牵强”。我后来把“悖论”定义为“挑战常识的‘大’理”。马佩教授指出它包括不了“罗素悖论”等。现在本文把它修正为“所谓挑战常识的‘大’理”。我曾盛赞辩证“鹰”派的“亦此亦彼”为卓论,并由它而导致我创发“亦此亦彼”悖论。马教授对它也有所批评。本文也作了说明与澄清。马教授评及赵总宽和张建军两位教授。而这些评论跟我的论点有关,本文也略作答复与评析
引用
收藏
页码:5 / 10
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   评《辨证派、形式派“平分秋色”?》──答复黄展骥先生 [J].
马佩 .
人文杂志, 1996, (04) :129-130
[2]   日常语言学派风味的逻辑分析──评黄展骥的“悖论研究” [J].
桂起权 .
人文杂志, 1996, (03) :119-120+128
[4]   悖论内含什么“矛盾”?——“逻辑”、“辩证”还是“中介”矛盾 [J].
黄展骥 .
哲学动态, 1995, (04) :6-8+20
[6]   “悖论”研究二题 [J].
黄展骥 .
丝路学刊, 1994, (03) :37-41
[7]   简朴的悖论定义─—从矛盾到互补 [J].
黄展骥 .
人文杂志, 1994, (03) :40-42
[8]   悖论是一种特殊的逻辑矛盾——答孙启明同志 [J].
张建军 .
安徽大学学报, 1990, (02) :29-33
[9]  
辩证逻辑教程[M]. 南京大学出版社 , 章沛等主编, 1989