论审判权的界限

被引：10

作者：

胡锦光

机构：

[1] 中国人民大学法学院北京

来源：

河南省政法管理干部学院学报 | 2003年 / 04期

关键词：

审判权; 司法机关; 普通法院; 宪法法院; 合法性; 合宪性; 国家行为;

D O I：

暂无

中图分类号：

D921 [国家法、宪法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

司法机关所行使的审判权(司法权)并不是万能的、无界限的,司法机关只能在已经发生纠纷并形成案件后才能启动审判程序,行使审判权;英美法系国家的司法机关既具有合法性审查权,亦附带地具有合宪性审查权,而大陆法系国家的司法机关只具有合法性审查权,我国原则上属于大陆法系国家,司法机关也只具有合法性审查权;司法机关受其性质和审判基准所限,只能对法律行为进行判断,而不能裁判政治行为(国家行为);司法机关的合法性审查权包括对作为正在审理案件适用依据的规范性文件进行合法性审查。

引用

页码：117 / 126

页数：10