中国OFDI动机及其对外产业转移效应——基于贸易结构视角的实证研究

被引:60
作者
刘海云
聂飞
机构
[1] 华中科技大学经济学院
关键词
对外直接投资; 顺梯度; 逆梯度; 产业转移; 贸易结构;
D O I
10.13510/j.cnki.jit.2015.10.008
中图分类号
F125.4 [对外经济合作]; F752 [中国对外贸易];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 020206 ;
摘要
本文将中国OFDI区分为顺梯度和逆梯度两种类型,并运用Heckman选择效应模型,结合2003-2012年间中国对113个国家的投资和贸易面板数据,分别估计了中国两类OFDI的动机和贸易结构效应,并据此判断对外产业转移效应的存在性。结果发现:中国顺梯度OFDI主要为资源寻求型,其目的在于获得发展中国家丰富的生产要素,降低生产成本;中国逆梯度OFDI主要为技术寻求型,其目的在于获得发达国家先进的生产技术,提高产出水平;中国顺梯度OFDI会引发初级产业向发展中国家转移,导致本国出口减少,进口增加;中国逆梯度OFDI则会有效提升国内制造业生产水平,增加出口规模,促进与发达国家的制造业内贸易;金融危机之后,中国通过OFDI对发展中国家的初级产业转移步伐加快,而与发达国家的制造业内贸易显著加强。最后,本文就实行差异化的投资策略和提高我国对外产业转移效率进行了相应的政策思考。
引用
收藏
页码:73 / 86
页数:14
相关论文
共 15 条
[1]   基于区位拉动因素的中国企业OFDI动机的实证研究 [J].
朱华 .
科研管理, 2014, 35 (01) :139-149
[2]   OFDI逆向技术溢出与我国技术进步——研究动态及展望 [J].
揭水晶 ;
吉生保 ;
温晓慧 .
国际贸易问题, 2013, (08) :161-169
[3]   金融抑制与发展中国家对外直接投资 [J].
王勋 .
国际经济评论, 2013, (01) :51-60+5
[5]   我国OFDI对贸易结构影响的机理与实证——兼论我国OFDI动机的拓展 [J].
隋月红 ;
赵振华 .
财贸经济, 2012, (04) :81-89
[6]   中国—东盟自由贸易区贸易效应评析——基于Heckman选择模型的研究 [J].
陈磊 ;
曲文俏 .
经济与管理评论, 2012, 28 (02) :50-57
[7]   议中国对外直接投资是否为资源寻求型 [J].
李磊 ;
郑昭阳 .
国际贸易问题, 2012, (02) :146-157
[8]   “二元”对外直接投资与贸易结构:机理与来自我国的证据 [J].
隋月红 .
国际商务(对外经济贸易大学学报), 2010, (06) :66-73
[9]   我国对外贸易结构与产业结构的相关性分析 [J].
姜茜 ;
李荣林 .
经济问题, 2010, (05) :19-23
[10]   对外直接投资与经济增长的关系研究 [J].
魏巧琴 ;
杨大楷 .
数量经济技术经济研究, 2003, (01) :93-97