学术探索
学术期刊
学术作者
新闻热点
数据分析
智能评审
法律论证的能与不能
被引:21
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨贝
机构
:
[1]
对外经济贸易大学
来源
:
华东政法大学学报
|
2017年
/ 20卷
/ 02期
关键词
:
法律论证;
法律决定;
法律方法;
共识;
说服;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D901 [立法理论];
学科分类号
:
030101
[法学理论]
;
摘要
:
法律论证的功能是诸多误解的集结地,根源在于对法律论证问题意识、学问性质等的误读,正名工作也须由此开始。在明确法律论证的问题意识、厘清法律论证与传统法律方法的差异之后,法律论证的功能得到进一步明确:法律论证能增强法律决定的正当性,但不能确保法律决定唯一正确;法律论证使个案的论证获得可评价性,能影响但不能主导法律决定的形成;法律论证能增强法律体系对社会的适应性,能使法律决定为尽可能多的人接受,但不能导致绝对共识或完全说服。
引用
收藏
页码:84 / 94
页数:11
相关论文
共 28 条
[1]
论判决理由与判决原因的分离——对司法虚饰论的批判
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨贝
.
清华法学,
2016,
10
(02)
:37
-52
[2]
正当性与合法性之辨——评戴岑豪斯《合法性与正当性》
[J].
周濂
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
周濂
.
读书,
2014,
(05)
:45
-52
[3]
民主共识的达成——协商民主解决多元偏好冲突的路径选择
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈炳辉
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王卫
.
厦门大学学报(哲学社会科学版),
2012,
(05)
:35
-42
[4]
公众意见在裁判结构中的地位
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈林林
.
法学研究,
2012,
34
(01)
:96
-107
[5]
社会系统论对法律论证的二阶观察
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
宾凯
.
华东政法大学学报,
2011,
(06)
:3
-12
[6]
法律论证理论述评
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冉杰
.
法律科学(西北政法大学学报),
2010,
28
(05)
:26
-37
[7]
作为理由之治的法治
[J].
玛蒂尔德柯恩
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
美国哥伦比亚大学法学院
美国哥伦比亚大学法学院
玛蒂尔德柯恩
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨贝
.
中外法学,
2010,
22
(03)
:354
-366
[8]
裁判可接受性概念之反省
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈景辉
.
法学研究,
2009,
31
(04)
:3
-17
[9]
法律论证及其在法律方法体系中的地位
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
焦宝乾
.
法制与社会发展,
2008,
(03)
:127
-137
[10]
法律论证:一个关于司法过程的理论神话——以王斌余案检验阿列克西法律论证理论
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
桑本谦
.
中国法学,
2007,
(03)
:100
-113
←
1
2
3
→
共 28 条
[1]
论判决理由与判决原因的分离——对司法虚饰论的批判
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨贝
.
清华法学,
2016,
10
(02)
:37
-52
[2]
正当性与合法性之辨——评戴岑豪斯《合法性与正当性》
[J].
周濂
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
周濂
.
读书,
2014,
(05)
:45
-52
[3]
民主共识的达成——协商民主解决多元偏好冲突的路径选择
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈炳辉
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王卫
.
厦门大学学报(哲学社会科学版),
2012,
(05)
:35
-42
[4]
公众意见在裁判结构中的地位
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈林林
.
法学研究,
2012,
34
(01)
:96
-107
[5]
社会系统论对法律论证的二阶观察
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
宾凯
.
华东政法大学学报,
2011,
(06)
:3
-12
[6]
法律论证理论述评
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冉杰
.
法律科学(西北政法大学学报),
2010,
28
(05)
:26
-37
[7]
作为理由之治的法治
[J].
玛蒂尔德柯恩
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
美国哥伦比亚大学法学院
美国哥伦比亚大学法学院
玛蒂尔德柯恩
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨贝
.
中外法学,
2010,
22
(03)
:354
-366
[8]
裁判可接受性概念之反省
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈景辉
.
法学研究,
2009,
31
(04)
:3
-17
[9]
法律论证及其在法律方法体系中的地位
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
焦宝乾
.
法制与社会发展,
2008,
(03)
:127
-137
[10]
法律论证:一个关于司法过程的理论神话——以王斌余案检验阿列克西法律论证理论
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
桑本谦
.
中国法学,
2007,
(03)
:100
-113
←
1
2
3
→