单髁与全膝置换治疗老年膝单间室骨性关节炎远期疗效的meta分析

被引：17

作者：

林松 ^{[1
]}

许建中 ^{[2
]}

王佰川 ^{[1
]}

马凯歌 ^{[1
]}

马秀才 ^{[1
]}

邵增务 ^{[1
]}

机构：

[1] 华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科

[2] 郑州大学第一附属医院骨科

来源：

郑州大学学报(医学版) | 2013年 / 48卷 / 05期

关键词：

单髁置换术; 全膝置换术; 骨性关节炎; 老年; meta分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

R687.4 [关节手术];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的:采用meta分析评价单髁置换术(UKA)与全膝置换术(TKA)治疗老年膝单间室骨性关节炎的远期疗效。方法:检索PubMed、Embase、Cochrane Library、CNKI数据库,获取UKA与TKA治疗老年膝单间室骨性关节炎的随机对照(RCT)和半随机对照研究(CCT)。采用RevMan 5.0.23对术后远期优良率、翻修率及关节活动度进行meta分析。结果:共纳入6篇文献,RCT 3篇,CCT 3篇。分析结果显示,UKA与TKA术后远期优良率差异无统计学意义,RR(95%CI)=1.07(0.97～1.18),P=0.19;术后翻修率差异亦无统计学意义,RR(95%CI)=1.84(0.86～3.91),P=0.11;术后关节活动度UKA优于TKA,RR(95%CI)=0.36(0.26～0.50),P<0.001。结论:UKA治疗老年膝单间室骨性关节炎在术后关节活动度方面优于TKA。

引用

页码：664 / 668

页数：5

共 4 条

[1]

Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement.[J].David Moher;Alessandro Liberati;Jennifer Tetzlaff;Douglas G Altman.BMJ: British Medical Journal.2009, 7716

[2]

The clinical outcome of revision knee replacement after unicompartmental knee arthroplasty versus primary total knee arthroplasty: 8–17 years follow-up study of 49 patients.[J]..International Orthopaedics.2010, 5

[3]

Unicompartmental versus computer-assisted total knee replacement for medial compartment knee arthritis: a matched paired study [J].

Manzotti, A. ;

Confalonieri, N. ;

Pullen, C. .

INTERNATIONAL ORTHOPAEDICS, 2007, 31 (03) :315-319

[4]

Observed kneeling ability after total, unicompartmental and patellofemoral knee arthroplasty: perception versus reality [J].

Hassaballa, MA ;

Porteous, AJ ;

Newman, JH .

KNEE SURGERY SPORTS TRAUMATOLOGY ARTHROSCOPY, 2004, 12 (02) :136-139

← 1 →