学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
一个普通法学者对法典编纂的看法
被引:3
作者
:
F·H·劳生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
英国牛津大学
F·H·劳生
付再明
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
英国牛津大学
付再明
机构
:
[1]
英国牛津大学
来源
:
环球法律评论
|
1987年
/ 01期
关键词
:
法典编纂;
普通法;
编纂法典;
民法典;
《法国民法典》;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
学科分类号
:
摘要
:
<正> 人们在讨论某个问题时,往往得先确定所使用的术语的含义。对于"法典编纂"亦不例外,因为人们使用这个术语向来有很多含义。在英国,我们对"法规统编"和"法典编纂"作了很有益的区别。前者仅把先前已经有的许多制定法的内容重新规定在一个制定法中,只是为了构成一个首尾一贯的整体确实需要,才对它们做些变更。这里不打算对法律进行有意识的改变,新做的只是将法令全书的一部分加以整理。这种做法在美国也是常有的,虽然它并没有冠以特定的名称。的确,这也常常被称为"法典编纂"。但是对我们(英国人)来说,
引用
收藏
页码:44 / 47
页数:4
相关论文
未找到相关数据
未找到相关数据