企业金融化影响技术创新的期限结构异质性研究——理论模型推演与中国经验证据

被引:16
作者
吴非 [1 ]
向海凌 [2 ]
机构
[1] 广东金融学院行为金融与区域实验室
[2] 暨南大学经济学院
关键词
金融化; 技术创新; 期限结构; 脱实向虚;
D O I
10.13253/j.cnki.ddjjgl.2020.02.013
中图分类号
F832.51 []; F273.1 [企业技术管理]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
基于中国经济创新驱动转型的现实要求,针对企业金融化对自身技术创新活动的影响,文章首先建构了企业投资活动的稳态模型,研究企业金融化与技术创新活动之间的关系,并将金融化期限结构差异视角引入了模型之中,得出了金融化期限结构差异可能存在的异质性影响。进一步地,借助2007—2016年中国沪深A股上市公司的数据集进行验证。研究发现,企业长期金融化行为对技术创新活动的抑制作用并不足够明显,而短期金融化则有着明显的创新减益效果,从而发现了金融化期限差异下的结构性表现,也进一步拓展了现有文献对于"企业金融化-技术创新"的视角。有鉴于此,不能简单对企业的金融化行为进行"一刀切"式的管理,应根据企业金融化的期限结构差异,制定具有精准导向的政策体系,才能有效中和乃至逆转企业金融化对研发创新活动的抑制作用。
引用
收藏
页码:84 / 91
页数:8
相关论文
共 18 条
[1]   金融行业对实体经济行业的尾部风险溢出效应 [J].
何红霞 ;
武志胜 ;
吕洋 .
广西财经学院学报, 2019, 32 (03) :56-64
[2]   非金融企业金融化:“股价稳定器”还是“崩盘助推器” [J].
邓超 ;
夏文珂 ;
陈升萌 .
金融经济学研究, 2019, 34 (03) :120-136
[4]   金融资本主义的崛起及其影响——对资本主义新形态的社会学分析 [J].
杨典 ;
欧阳璇宇 .
中国社会科学, 2018, (12) :110-133+201
[5]   经济政策不确定性、金融资产配置与创新投资 [J].
亚琨 ;
罗福凯 ;
李启佳 .
财贸经济, 2018, 39 (12) :95-110
[6]   僵尸企业如何影响了企业创新?——来自中国工业企业的证据 [J].
王永钦 ;
李蔚 ;
戴芸 .
经济研究, 2018, 53 (11) :99-114
[7]   金融资产配置对企业价值影响的实证研究 [J].
戚聿东 ;
张任之 .
财贸经济, 2018, 39 (05) :38-52
[8]   财政R&D补贴、地方政府行为与企业创新 [J].
吴非 ;
杜金岷 ;
杨贤宏 .
国际金融研究, 2018, (05) :35-44
[9]   金融资产配置、宏观经济环境与企业杠杆率 [J].
刘贯春 ;
张军 ;
刘媛媛 .
世界经济, 2018, 41 (01) :148-173
[10]   金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制 [J].
杜勇 ;
张欢 ;
陈建英 .
中国工业经济, 2017, (12) :113-131