金融危机后的中美实力对比分析

被引:6
作者
约瑟夫奈 [1 ]
张晓萌 [2 ]
机构
[1] 哈佛大学肯尼迪政府学院
[2] 中国人民大学马克思主义学院
关键词
软实力; 中国崛起; 金融危机; 中美关系;
D O I
暂无
中图分类号
F831 [世界金融、银行]; D771.2 []; D61 [中国革命和建设问题];
学科分类号
020202 ; 0302 ; 0305 ; 030503 ;
摘要
当金融危机对"华尔街模式"及其软实力造成巨大损失之时,中国的软实力正逐步增强,由此引发了国际社会关于中美软实力对比的诸多预测。面对这些预测,我们应当从短期敏感性和长期脆弱性两个维度进行分析,进而探讨由相互依赖的非对称性所决定的国家间的实力对比。中国的崛起并非意味着战争,中美双方不仅希望维持两国在实力上的非对称性平衡,同时也认识到合作将会比凌驾于他国之上更好地展现软实力,合作是两国双赢的选择。
引用
收藏
页码:67 / 76
页数:10
相关论文
共 26 条
[1]  
13of 25-China Will Be World’’s Top Superpower. Pew Research Center. http://pewresearch.org/databank/dailynumber/?NumberID=832 .
[2]  
The Dragon Stirs. Geoff Dyer. Financial Times . 2009
[3]  
Does Anti-Americanism Correlate to Pro-China Sentiments?. Zixiao Yang,David Zweig. Chinese Journal of International Politics . 2009
[4]  
Brics Balance Shared Interests with Rivalries. John Paul Rathbone. Financial Times . 2010
[5]  
The March of Folly. Barbara Tuchman. . 1984
[6]  
It’’s’’America the Swift’’in Bank Reform. Graham Bowley. New York Times . 2010
[7]  
The Global Competitiveness Report 2009-2010. World Economic Forum. http://www.weforum.org/documents/GCR09/index.html .
[8]  
China’s New Red Line At Sea[J] . Stokes,Bruce. &nbspNational Journal . 2010
[9]  
"The Limits of China’’s Soft Power in Europe: Beijing’’s Public Diplomacy Puzzle,". Ingrid d’’Hooghe. <http://www.clingendael.nl/ publications/2010/20100100_cdsp_paper_dhooghe_china.pdf/> . 2011
[10]  
Chinese see U.S.debt as weapon in Taiwan dispute. Bill Gertz. Washington Times . 2010