政府与家庭的教育经费分担:寻求适当的平衡

被引：6

作者：

马克·贝磊

李梅

机构：

[1] 香港大学教育学院

来源：

北京大学教育评论 | 2003年 / 02期

关键词：

政府; 家庭; 教育经费分担;

D O I：

10.19355/j.cnki.1671-9468.2003.02.009

中图分类号：

G40-054 [教育经济学];

学科分类号：

摘要：

尽管在大多数国家 ,政府仍然有望承担教育的主要费用 ,但政府将和家庭、社区和其他社会团体及个人共同分担资助教育经费的责任。本文通过数据比较 ,考察一些国家中政府和家庭分担教育费用的情况。关注的重点是初等和中等教育 ,文中成本的概念包括直接成本和机会成本 ,其中一部分具体讨论到家庭课外补习。与此同时 ,文中还着重讨论了国际机构政策倡议的变革 ,成本分担的替代选择以及在寻求政府和家庭之间教育经费分担平衡时所必须考虑的主要因素

引用

页码：43 / 51+85 +85

页数：10

共 19 条

[1]

TheVietnam:EducationFinancing. WorldBank. . 1997

[2]

Extra-School Tutoring in the Asian Context with Special Reference to Sri Lanka. Ariyadasa de Silva. Department of Educational Research, National Institute of Education . 1994

[3]

香港与澳门的教育与社会从比较的角度看延续与变化. 容万成,高等教育,贝磊,古鼎仪,贾文浩,贾文渊译. . 2002

[4]

ThePrivateCostsofPublicSchooling:HouseholdandCommunityFinancingofPrimaryEducationinCambodia. MarkBray. . 1999

[5]

FundamentalsofEducationalPlanning.No.61. MarkBray. UNESCOInternationalInstituteforEducationalPlanning . 1999

[6]

Primary Education in Delhi:How much do the Children Learn?. Y Aggarwal. National Institute of Educational Planning and Administration . 1998

[7]

PrivateResourcesandtheQualityofPrimaryEducationinThailand. MunC Tsang,SomsriKidchanapanish. InternationalJournalofEducationalResearch . 1992

[8]

HigherEducationinthePhilippines. R .KJohanson. TechnicalBackgroundPaperNo.3forAsianDevelopmentBankandWorldBank.PhilippineEducationforthe21stCentury:The1998PhilippinesEducationSectorStudy . 1999

[9]

Private Tuition: A Comparison of Tutoring Practice in Mauritius and some Southeast Asian Countries. Raffick Foondun. UNICEF East Asia & Pacific Regional Office . 1998

[10]

Addis Ababa Consensus on Principles on Cost Sharing in Education and Health in Sub-Saharan Africa. United Nations Economic Commission for Africa. United Nations Economic Commission for Africa . 1997

← 1 2 →