自然保护区管理有效性评价方法的比较与应用

建立自然保护区是保护生物多样性的最重要的途径之一,开展自然保护区管理有效性评价是了解自然保护区管理状况、提升保护区管理水平、实现保护区管理目标的有效途径。在国际自然保护联盟世界保护区委员会(WCPA)提出的保护区管理有效性评价框架的基础上,世界上很多国家和组织机构根据本国的实际情况开发了更为详细的评价方法。这些方法可以归为4类,包括基于证据的深入评价法、基于同行评定的综合评价法、基于专家知识的快速记分评价法,以及基于假设的分类评价法。本文比较了这4类方法的应用范围、对象、目的、形式,以及各类方法的优缺点及其适用条件,总结了8种主要方法的评价指标的构成及其应用现状。在此基础上,分析了自然保护区管理有效性评价方法在中国自然保护区中的应用及存在的问题,并提出了适用于中国自然保护区管理有效性评价的方法及其评价指标构成。