公共政策执行过程中道德风险的成因及规避机制研究——基于利益博弈的视角

被引：35

作者：

丁煌

李晓飞

机构：

[1] 武汉大学政治与公共管理学院

来源：

北京行政学院学报 | 2010年 / 04期

关键词：

政策执行; 道德风险; 利益博弈; 利益整合; 规避机制;

D O I：

10.16365/j.cnki.11-4054/d.2010.04.013

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

摘要：

公共政策执行过程是一个典型的委托-代理模型,在信息不对称条件下,作为代理人的政策执行者基于自身利益最大化的诉求,利用作为委托人的政策制定者的信息劣势、监管漏洞以及风险的分担机制,通过不作为、虚假执行和歪曲执行等方式,致使政策执行偏离预先设计的轨道,进而造成政策目标的落空或扭曲。本文将信息经济学中"道德风险"的概念和理论引入公共政策执行过程研究,以中央政府作为委托人,地方政府作为代理人,将地方政府虚假执行政策以实现自身利益最大化的行为称为公共政策执行过程中的道德风险。其产生的根本原因在于,在参与约束和激励相容约束均无法满足的条件下,中央政府和地方政府之间以及各地方政府之间基于自身利益而选择的博弈策略。央地之间的博弈具有"斗鸡博弈"的特征,具有层级隶属关系的地方政府之间的博弈符合"智猪博弈"的特点,而同级地方政府之间的博弈则属于典型的"囚徒困境"。笔者在对上述主体之间的博弈策略分别予以分析的基础上设计了以"利益整合"理念为主线的规避政策执行中道德风险现象产生的机制。

引用

页码：16 / 23

页数：8

共 9 条

[1]

行为博弈.[M].(美)科林·凯莫勒(ColinF.Camerer)著;贺京同[等]译;.中国人民大学出版社.2006,

[2]

政策学的主要理论.[M].(韩)吴锡泓;金荣枰编著;金东日译;.复旦大学出版社.2005,

[3]

博弈论与信息经济学.[M].张维迎著;.上海三联书店.2004,

[4]

公共政策分析导论.[M].(美)威廉·N.邓恩(WilliamN.Dunn)著;谢明等译;.中国人民大学出版社.2002,