我国农村贫困指数测度及政策减贫效应研究

被引:2
作者
田飞丽 [1 ]
陈飞 [2 ]
机构
[1] 东北财经大学研究生院
[2] 东北财经大学数学与数量经济学院
关键词
农业政策; FGT贫困指数; 减贫效应; 分配不平等;
D O I
10.19653/j.cnki.dbcjdxxb.2014.04.011
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
提升农业政策减贫效应是"三农"问题中的主要内容。由于贫困线设定不同,导致不同年份贫困率指标不具可比性,这为分析农业政策减贫效应带来了困难。本文在对经济增长、分配结构和减贫间关系细致阐述的基础上,基于广义帕累托洛伦兹曲线模型,以及洛伦兹曲线与收入密度函数间的理论关系,构建了利用分组数据测算贫困指数的新模型,并使用统一的贫困线标准测度FGT贫困指数。实证检验显示,本文构造的贫困指数计算方法具有良好的性质,并发现增加农业基本建设支出和农户贷款余额有利于减少贫困人口数量,但由于贫困者在资源获得过程中处于不利地位,导致贫困与非贫困群体间的收入差距、贫困群体内部的不平等程度在不断扩大,而增加农村教育支出能够保证贫困群体更多受益。
引用
收藏
页码:64 / 71
页数:8
相关论文
共 8 条
[1]   中国财政金融支农政策减贫效应的空间计量研究 [J].
高远东 ;
温涛 ;
王小华 .
经济科学, 2013, (01) :36-46
[2]   公共支出结构与农村减贫——基于省级面板数据的证据 [J].
王娟 ;
张克中 .
中国农村经济, 2012, (01) :31-42
[3]   农业科研投资减贫效应的空间溢出与门槛特征 [J].
沈能 ;
赵增耀 .
中国农村经济, 2012, (01) :69-79+96
[4]   财政支农投入的农村减贫效应研究——基于中国改革开放30年的考察 [J].
秦建军 ;
武拉平 .
财贸研究, 2011, 22 (03) :19-27+85
[5]   我国城市贫困地区差异之研究 [J].
张莹 ;
万广华 .
管理世界, 2006, (10) :50-56
[6]   中国农村贫困评估研究 [J].
王祖祥 ;
范传强 ;
何耀 .
管理世界, 2006, (03) :71-77
[7]   农户借贷行为及其福利效果分析 [J].
李锐 ;
李宁辉 .
经济研究, 2004, (12) :96-104
[8]   An ordered family of Lorenz curves [J].
Sarabia, JM ;
Castillo, E ;
Slottje, DJ .
JOURNAL OF ECONOMETRICS, 1999, 91 (01) :43-60