支持文本与数据挖掘的著作权法律政策建议

被引：18

作者：

罗娇

张晓林

机构：

[1] 中国科学院文献情报中心

来源：

中国图书馆学报 | 2018年 / 44卷 / 03期

关键词：

文本挖掘; 数据挖掘; 著作权; 法律政策;

D O I：

10.13530/j.cnki.jlis.180009

中图分类号：

D923.41 [著作权法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

文本与数据挖掘(TDM)实现了从人工阅读到机器阅读的变革,为创新提供了新的方法和工具,因而在科研界有强烈的应用需求,但也因著作权法方面的不确定性而导致发展受限,实践界试图通过政策声明、司法个案和立法程序来解决TDM所面临的著作权问题。在厘清TDM著作权问题的基础上,本研究结合实践中的应对措施与我国的法律环境,建议通过设立TDM著作权例外、推动"转化性使用"理论的司法适用、借助订购协议强化权利、发展开放获取事业等多种措施来应对TDM面临的著作权问题,为TDM技术的发展与应用提供法律政策支持。

引用

页码：21 / 34

页数：14

共 7 条

[1] 欧盟文本与数据挖掘新策解析 [J].

周玲玲 .

图书馆建设, 2017, (07) :19-24+30

[2] 国际出版商对文本和数据挖掘限制的正当性辨析 [J].

茹丽洁 ;

顾立平 ;

田鹏伟 .

图书馆建设, 2016, (07) :27-33

[3] 英国数据挖掘著作权例外条款研究及其启示 [J].

徐轩 ;

孙益武 .

图书馆建设, 2015, (09) :10-14

[4]

IFLA Statement of on text and data mining .2 IFLA. https://www.ifla.org/files/assets/clm/statements/iflastatementontextanddatamining.pdf . 2017

[5]

The STM report:an overview of scientific and scholarly journal publishing .2 Ware M,Mabe M. http://www.uicc.org/sites/main/files/atoms/files/20150220STMReport2015.pdf . 2017

[6]

Exceptions to copyright:research .2 UK Intellectual Property Office. https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachmentdata/file/375954/Research.pdf . 2017

[7]

Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc .2 510 U.S. 569 . 1994

← 1 →