学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
规定无过错责任应当着重解决限额赔偿问题
被引:26
作者
:
杨立新
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学民商事法律科学研究中心
杨立新
机构
:
[1]
中国人民大学民商事法律科学研究中心
来源
:
绍兴文理学院学报(哲学社会科学版)
|
2009年
/ 29卷
/ 02期
关键词
:
无过错责任;
过错责任;
过错;
全部赔偿;
限额赔偿;
D O I
:
10.16169/j.issn.1008-293x.s.2009.02.001
中图分类号
:
D923 [民法];
学科分类号
:
030105 ;
摘要
:
在无过错责任的特殊侵权责任中,责任人有无过错,于确定赔偿责任上应当有所区别,例如无过错的责任人应当承担限额赔偿责任,有过错的责任人应当承担全部赔偿责任。我国法规、规章中有了关于限额赔偿的规定,但与无过错责任之间的关系没有理顺。《侵权责任法》应当规定,在无过错责任的特殊侵权责任中,受害人能够证明责任人有过错的,应当适用侵权行为一般条款的规定,承担全部赔偿责任,不能证明或者未证明责任人有过错的,应当承担限额赔偿责任。
引用
收藏
页码:1 / 7
页数:7
相关论文
共 4 条
[1]
侵权责任构成要件研究[M]. 法律出版社 , 张新宝, 2007
[2]
中华人民共和国侵权责任法草案建议稿及说明[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2007
[3]
民法学[M]. 法律出版社 , 王利明[等]著, 2005
[4]
德国债法分论[M]. 法律出版社 , (德) 梅迪库斯, 2007
←
1
→
共 4 条
[1]
侵权责任构成要件研究[M]. 法律出版社 , 张新宝, 2007
[2]
中华人民共和国侵权责任法草案建议稿及说明[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2007
[3]
民法学[M]. 法律出版社 , 王利明[等]著, 2005
[4]
德国债法分论[M]. 法律出版社 , (德) 梅迪库斯, 2007
←
1
→