306例呼吸衰竭无创正压通气应用价值分析

被引:15
作者
李惠萍 [1 ]
李霞 [1 ]
何国钧 [1 ]
钮善福 [2 ]
机构
[1] 同济大学附属上海市肺科医院呼吸科
[2] 复旦大学医学院附属中山医院肺科
关键词
无创正压通气; 呼吸衰竭; 临床应用;
D O I
暂无
中图分类号
R563.8 [呼吸衰竭];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的分析无创正压机械通气(NIPPV)在各种原因所致的呼吸衰竭治疗中的应用价值。方法采用经口鼻面罩双水平正压通气,吸气峰压为12~28cmH2O,平均14.6±5.9cmH2O;呼气末压4~8cmH2O,平均4.2±0.9cmH2O。NIPPV无效者改为有创通气。分析指标包括:临床症状和动脉血气改善情况,以及BiPAP通气机使用和费用情况。根据动脉血气和临床症状的改善情况进行疗效评价。结果①NIPPV总有效率为79.7%。有效率因不同病种而异。由高到低依次排列为:COPD>支气管哮喘>肺结核>其他>肺炎>ILD>肺癌。其中最高为COPD,达92.7%,最低为肺癌,仅为56.7%。每日通气时间:2~19小时不等,平均6.35±2.31小时。用机天数1~52天,平均7.65±3.04天。NIPPV费用占总费用的4.72%,因病种不同而异,以COPD最高,占总费用的7.94%。②NIPPV有效者,上机前动脉血气状况明显好于无效病例。多次住院患者随NIPPV前血气改变的减轻,上机天数、住院天数和总费用也相应减少。③NIPPV无效病例以肺癌和ILD所占比例为高。主要与基础病变严重、病情危重有关。④62例NIPPV无效者中,28例改为有创通气,成功率为3.6%;而总费用却比单用NIPPV者高出1倍以上(2.06/1)。结论①NIPPV适用于各种病因所致的,各种类型的,以及不同严重程度的呼吸衰竭的治疗。②早期上机有利于提高治疗成功率。
引用
收藏
页码:884 / 887+890 +890
页数:5
相关论文
共 1 条
[1]
无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究 [J].
杨泽刚 ;
吴纯钢 .
湖南医学, 2001, (03) :164-165