学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
人工智能时代技术风险的刑法应对
被引:24
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘宪权
林雨佳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学
林雨佳
机构
:
[1]
华东政法大学
来源
:
华东政法大学学报
|
2018年
/ 21卷
/ 05期
关键词
:
人工智能;
技术风险;
克隆人技术;
产品责任;
刑事责任主体;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D924.3 [分则];
学科分类号
:
摘要
:
人工智能技术应用过程中的风险是人工智能技术的"内在风险",包括冲击现有的秩序与制度,侵犯公民个人信息与隐私等。人工智能产品风险是人工智能技术的"外在风险",其可能对人类社会造成威胁甚至实际的危害。人工智能技术风险不同于克隆人技术风险,因为人工智能技术对人类传统的伦理道德并未造成实际的背离,且是被鼓励和支持发展的技术,其发展趋势具有不可预测性,其对人类社会生活的影响是"渗透式"的。面对人工智能时代的技术风险,应追究人工智能缺陷产品研发者的刑事责任,包括故意和过失。应追究利用人工智能技术实施犯罪行为的刑事责任,同时,在刑法中确立智能机器人的刑事责任主体地位,增设删除数据、修改程序、永久销毁等刑罚种类。
引用
收藏
页码:46 / 54
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]
人工智能时代对传统刑法理论的挑战
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘宪权
朱彦
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学
朱彦
[J].
上海政法学院学报(法治论丛),
2018,
33
(02)
: 44
-
51
[2]
人工智能时代的刑事风险与刑法应对
刘宪权
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学法律学院
刘宪权
[J].
法商研究,
2018,
35
(01)
: 3
-
11
[3]
人工智能时代的“内忧”“外患”与刑事责任
刘宪权
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学法律学院
刘宪权
[J].
东方法学,
2018,
(01)
: 134
-
142
[4]
互联网金融平台的刑事风险及责任边界
刘宪权
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学法律学院
刘宪权
[J].
环球法律评论,
2016,
38
(05)
: 78
-
91
[5]
“风险刑法”理论不能动摇刑法谦抑主义
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘艳红
[J].
法商研究,
2011,
28
(04)
: 26
-
29
[6]
风险社会之刑法应对
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈晓明
[J].
法学研究,
2009,
31
(06)
: 52
-
64
[7]
公共政策与风险社会的刑法
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
劳东燕
[J].
中国社会科学,
2007,
(03)
: 126
-
139+206
[8]
必然[M]. 电子工业出版社 , 凯利, 2015
[9]
风险社会[M]. 译林出版社 , (德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck)著, 2004
[10]
不可幻想和高估人工智能对法治的影响 .2 郝铁川. http://www.legaldaily.com.cn/fxjy/content/2018-01/03/content7438204.htm?node=89855 . 2018
←
1
→
共 10 条
[1]
人工智能时代对传统刑法理论的挑战
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘宪权
朱彦
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学
朱彦
[J].
上海政法学院学报(法治论丛),
2018,
33
(02)
: 44
-
51
[2]
人工智能时代的刑事风险与刑法应对
刘宪权
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学法律学院
刘宪权
[J].
法商研究,
2018,
35
(01)
: 3
-
11
[3]
人工智能时代的“内忧”“外患”与刑事责任
刘宪权
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学法律学院
刘宪权
[J].
东方法学,
2018,
(01)
: 134
-
142
[4]
互联网金融平台的刑事风险及责任边界
刘宪权
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学法律学院
刘宪权
[J].
环球法律评论,
2016,
38
(05)
: 78
-
91
[5]
“风险刑法”理论不能动摇刑法谦抑主义
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘艳红
[J].
法商研究,
2011,
28
(04)
: 26
-
29
[6]
风险社会之刑法应对
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈晓明
[J].
法学研究,
2009,
31
(06)
: 52
-
64
[7]
公共政策与风险社会的刑法
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
劳东燕
[J].
中国社会科学,
2007,
(03)
: 126
-
139+206
[8]
必然[M]. 电子工业出版社 , 凯利, 2015
[9]
风险社会[M]. 译林出版社 , (德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck)著, 2004
[10]
不可幻想和高估人工智能对法治的影响 .2 郝铁川. http://www.legaldaily.com.cn/fxjy/content/2018-01/03/content7438204.htm?node=89855 . 2018
←
1
→