2007年至2010年宁波市结核病耐药趋势及影响因素

被引：10

作者：

于梅 ^{[1
]}

车洋 ^{[1
]}

平国华 ^{[1
]}

林相 ^{[1
]}

李宗宝 ^{[1
]}

王伟炳 ^{[2
]}

机构：

[1] 宁波市疾病预防控制中心

[2] 复旦大学公共卫生学院公共卫生安全教育部重点实验室

来源：

中华传染病杂志 | 2012年 / 01期

基金：

上海市自然科学基金;

关键词：

结核病; 抗药性,细菌; 因素分析,统计学;

D O I：

暂无

中图分类号：

R446.5 [微生物学检验];

学科分类号：

100208 ;

摘要：

目的描述宁波市2007年至2010年结核病患者耐药情况及趋势,探讨控制耐药结核病的有效方法。方法对2007年1月1日至2010年3月30日宁波市临床登记并培养阳性的肺结核患者进行药物敏感试验,同时收集人口学和临床资料,应用Logistic回归对耐药的影响因素作单因素和多因素分析。结果宁波市结核病患者耐任意一线药率为39.3%～48.3%,耐多药率为14.0%～19.9%,新病例中的耐药率(耐任意一线药为35.4%～42.1%,耐多药为9.8%～12.2%)远低于复治病例(耐任意一线药为69.5%～72.7%,耐多药为33.9%～54.5%)。多因素Logistic模型显示,抗结核治疗史(OR=3.298,95%CI 2.391～4.550)、流动人口(OR=0.771,95%CI 0.608～0.978)与耐任意药具有显著统计学关联.年龄、抗结核治疗史、流动人口与结核病耐多药存在显著统计学关联。结论宁波市结核病的耐药率虽有逐年下降的趋势,但新病例和复治病例中的结核病耐药率皆处于较高水平,为控制耐药结核病,其关键在于治愈耐多药结核的传染源并控制耐药结核病的传播。

引用

页码：48 / 52

共 6 条

[1] 2000年全国结核病流行病学抽样调查报告 [J].

全国结核病流行病学抽样调查技术指导组 .

中国防痨杂志, 2002, (02) :3-46

[2] 21世纪结核病控制与研究工作展望 [J].

端木宏谨 .

中华结核和呼吸杂志, 2000, (01) :5-7

[3]

Epidemiology of antituberculosis drug resistance 2002–07: an updated analysis of the Global Project on Anti-Tuberculosis Drug Resistance Surveillance[J] . Abigail Wright,Matteo Zignol,Armand Van Deun,Dennis Falzon,Sabine Ruesch Gerdes,Knut Feldman,Sven Hoffner,Francis Drobniewski,Lucia Barrera,Dick van Soolingen,Fadila Boulabhal,CN Paramasivan,Kai Man Kam,Satoshi Mitarai,Paul Nunn,Mario Raviglione. The Lancet . 2009 (9678)

[4]

Multidrug-Resistant and Extensively Drug-Resistant Tuberculosis in the West. Europe and United States: Epidemiology, Surveillance, and Control[J] . Giovanni Battista Migliori,Morgan D’ Arcy Richardson,Giovanni Sotgiu,Christoph Lange. Clinics in Chest Medicine . 2009 (4)

[5]

Barriers in accessing to tuberculosis care among non-residents in Shanghai: a descriptive study of delays in diagnosis[J] . Weibing Wang,Qingwu Jiang,Abu Saleh M. Abdullah,Biao Xu. European Journal of Public Health . 2007 (5)

[6]

Epidemiology of antituberculosis drug resistance (the Global Project on Anti-tuberculosis Drug Resistance Surveillance): an updated analysis[J] . The Lancet . 2006 (9553)

← 1 →