基于DEA-Malmquist指数法的我国钢铁产业全要素生产率测度分析

被引：5

作者：

王莉娜 ^{[1
,2
]}

童星 ^{[3
]}

孙笑明 ^{[2
]}

机构：

[1] 西安思源学院商学院

[2] 西安建筑科技大学管理学院

[3] 华夏银行

来源：

西北工业大学学报(社会科学版) | 2016年 / 36卷 / 02期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

钢铁产业; 全要素生产率; 技术进步;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F426.31 [];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文以2003—2013年45家钢铁上市公司的数据为样本,基于DEA模型的Malmquist指数法,从钢铁企业的角度测算了我国钢铁产业2003—2013年的全要素生产率。通过实证分析得出以下研究结论:我国钢铁产业在2003年至2013年期间,全要素生产率总体呈增长趋势,但增长速度非常缓慢;我国钢铁企业全要素生产率的增长并不均衡;技术进步贡献率成为提高全要素生产率的桎梏。

引用

页码：65 / 70

页数：6

共 8 条

[1] 技术进步对我国钢铁工业碳减排的影响 [J].

张凯 ;

何维达 .

工业技术经济, 2013, 43 (12) :50-56

[2] 中国钢铁行业全要素生产效率实证分析 [J].

陈凯 ;

史红亮 .

经济问题, 2011, (01) :94-100

[3] 中国工业行业的全要素生产率测算——基于分行业面板数据的研究 [J].

李小平 ;

朱钟棣 .

管理世界, 2005, (04) :56-64

[4] 中国的工业生产力革命——用随机前沿生产模型对中国大中型工业企业全要素生产率增长的分解及分析 [J].

涂正革 ;

肖耿 .

经济研究, 2005, (03) :4-15

[5] 云南农业技术进步贡献率测算 [J].

石荣丽 ;

黄鹏 .

农业现代化研究, 2002, (01) :76-79

[6]

中国汽车产业全要素生产率及其影响因素的实证研究[D]. 陈晓乐.湖南大学. 2010

[7]

Estimation and decomposition of productivity change when production is not efficient: a paneldata approach[J] . Subal C. Kumbhakar,M. Denny,M. Fuss.Econometric Reviews . 2000 (4)

[8] THE MEASUREMENT OF PRODUCTIVE EFFICIENCY [J].

FARRELL, MJ .

JOURNAL OF THE ROYAL STATISTICAL SOCIETY SERIES A-GENERAL, 1957, 120 (03) :253-290

← 1 →