换“所”不换“师”式变更改善了审计意见吗

被引：6

作者：

谢盛纹 ^{[1
]}

闫焕民 ^{[2
]}

机构：

[1] 江西财经大学会计发展研究中心

[2] 江西财经大学会计学院

来源：

财经论丛 | 2014年 / 01期

关键词：

换“所”不换“师”式变更; CPA任期; 审计意见;

D O I：

10.13762/j.cnki.cjlc.2014.01.010

中图分类号：

F239.4 [各类审计];

学科分类号：

1202 ; 120201 ;

摘要：

立足于签字注册会计师流动的视角,着重考察换"所"不换"师"式变更对审计意见的影响。研究显示:整体而言,会计师事务所变更后审计意见并未得到改善;然而变更类型细分后,换"所"不换"师"式变更却有助于审计意见的改善;而且,在这种特殊变更形式下,签字注册会计师在变更前的任期越长,越有可能出具标准审计意见。

引用

页码：64 / 71

页数：8

共 11 条

[1] 事务所变更、信息隐藏及市场反应 [J].

谢盛纹 ;

闫焕民 .

审计与经济研究, 2013, 28 (04) :23-33

[2] 随签字注册会计师流动而发生的会计师事务所变更问题研究 [J].

谢盛纹 ;

闫焕民 .

会计研究, 2012, (04) :87-93+95

[3] 会计师事务所特征影响审计报告时滞吗 [J].

陈高才 .

财经论丛, 2012, (01) :91-96

[4] 监管政策、审计师变更与后任审计师谨慎性 [J].

黄崑 ;

张立民 .

审计研究, 2010, (01) :65-74+64

[5] 审计师变更与审计意见购买:一项经验研究 [J].

杜兴强 ;

郭剑花 .

山西财经大学学报, 2008, (11) :101-106+112

[6] 审计师变更、盈余操纵与审计师独立性——来自中国A股上市公司的经验证据 [J].

刘伟 ;

刘星 .

管理世界, 2007, (09) :129-135

[7] 审计师变更决策与审计意见改善 [J].

吴联生 ;

谭力 .

审计研究, 2005, (02) :34-40

[8] 新四项减值准备、审计任期与独立审计意见 [J].

邓川 .

财经论丛(浙江财经学院学报), 2004, (06) :62-67

[9] 审计意见、审计师变更与监管政策——一项以14号规则为例的经验研究 [J].

陆正飞 ;

童盼 .

审计研究, 2003, (03) :30-35

[10] 我国审计市场制度安排与审计质量需求——中天勤客户流向的案例分析 [J].

刘峰 ;

张立民 ;

雷科罗 .

会计研究, 2002, (12) :22-27+50

← 1 2 →