挑战与回应:人工智能创作成果的版权议题

被引：6

作者：

张惠彬 ^{[1
]}

刘诗蕾 ^{[2
]}

机构：

[1] 西南政法大学民商法学院

[2] 香港大学法学院

来源：

大连理工大学学报(社会科学版) | 2020年 / 41卷 / 01期

关键词：

人工智能; 人工智能创作成果; 著作权保护;

D O I：

10.19525/j.issn1008-407x.2020.01.010

中图分类号：

TP18 [人工智能理论]; D913 [民法];

学科分类号：

081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 030105 ;

摘要：

随着人工智能技术的快速发展,人工智能已不仅是人类创作的辅助工具,而日渐呈现出独立创作的趋势。对由其创作产生的成果是否应当给予著作权保护,引起了热烈讨论。从促进文化繁荣和激励技术创新的目的出发,给予人工智能创作成果版权保护,能为人工智能技术的发展提供良好的法律环境,激励人工智能研发商革新技术,并持续创作人工智能作品。但由于人类对人工智能创作成果的智力贡献较少,应当将人工智能的创作成果作为著作邻接权的客体加以保护。

引用

页码：76 / 81

页数：6

共 9 条

[1] 人工智能生成物被视为作品保护的合理性
黄汇
黄杰
[J]. 江西社会科学, 2019, 39 (02) : 33 - 42+254
[2] 人工智能在美国新闻业的应用及影响
余婷
陈实
[J]. 新闻记者, 2018, (04) : 33 - 42
[3] 人工智能时代的制度安排与法律规制
吴汉东
[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) : 128 - 136
[4] 人工智能生成内容的著作权认定
熊琦
[J]. 知识产权, 2017, (03) : 3 - 8
[5] 基于机器学习的文本分类技术研究进展
苏金树
张博锋
徐昕
[J]. 软件学报, 2006, (09) : 1848 - 1859
[6] 知识产权法的经济结构[M]. 北京大学出版社 , (美)威廉·M.兰德斯(WilliamM.Landes), 2005
[7] An evolutionary step in intellectual property rights – Artificial intelligence and intellectual property[J] . Colin R. Davies.Computer Law and Security Review: The International Journal of Technology and Practice . 2011 (6)
[8] Final Report of the National Commission on New Technological Uses of Copyrighted Works (1978) .2 Hathi Trust Digital Library. https://catalog.hathitrust.org/Record/000303415 . 1978
[9] Compendium of U.S.Copyright Office Practices .2 U.S.Copyright Office. https://www.copyright.gov/comp3 . 2014

← 1 →